Дело .....

                             Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                                                                                      .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Дзукаева Т.А., ответчика Казиева Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзукаева Т.А. к Казиеву Б.М. о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Дзукаев Т.А. обратился в суд с указанным иском, обоснованный тем, что ..... приобрел дом у Казиева Б.М. в ......, однако не зарегистрировал сделку в установленном порядке. Просит признать состоявшимся указанный договор и признать за ним право собственности на домовладение.

В судебном заседании Дзукаев Т.А. исковые требования подержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Казиев Б.М. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду он представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

По нотариально удостоверенному договору и передаточному акту от ..... Казиев Б.М. продал, а Дзукаев Т.А. купил домовладение по .......

Однако по данным ГУП «Аланитехинвентаризация» данный дом по-прежнему числится за Казиевым Б.М., что усматривается из письма ..... от ....., состоящий из литер «А1» площадью 133,01 кв.м, литеры «Б,б» площадью 55,26 кв.м..

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Дзукаева Т.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дзукаева Т.А. удовлетворить.

Признать за Дзукаевым Т.А. право собственности на домовладение по ...... РСО-Алания состоящий из: литер «А1» площадью 133,01 кв.м, литеры «Б,б» площадью 55,26 кв.м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 Етдзаев А.Г.