Дело ..... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Огоева А.Н., действующего на основании доверенности ..... от ....., ответчика Кокаева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кокаеву А.Б. о взыскании задолженности по договору поручительства, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кокаеву А.Б. в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность в размере 476376 рублей 14 копеек и сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6363 рублей 76 копеек. Иск обоснован тем, что ..... между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Зарина» (далее СПК «Зарина») был заключён кредитный договор ...... Размер кредита 600000 рублей. Процентная ставка по кредиту 16% годовых. Срок возврата заёмных средств согласно графику установленному п.1.6 кредитного договора. В обеспечение исполнения кредитных обязательств СПК «Зарина» ..... между банком и Кокаевым А.Б. был заключён договор поручительства физического лица ...... На основании письма СПК «Зарина» от ..... и распоряжения о предоставлении кредита за подписью начальника отдела кредитования и инвестиций Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ..... со ссудного счёта ....., открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчётный счёт СПК «Зарина» ....., открытый в Северо-Осетинском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 6000000 рублей. СПК «Зарина» средства были использованы по целевому назначению, определённому п.2.1 кредитного договора. Согласно п.1.6 указанного кредитного договора СПК «Зарина» обязался возвратить кредит согласно установленному графику. Однако ..... образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего момента не погашена. Впоследствии ..... истцом были дополнены исковые требования - просит взыскать с Кокаева А.Б. в пользу Банка: 1) 3474919 рублей 62 копеек, из которых: - 2000000 рублей - остаток срочной задолженности; - 1127820 рублей 40 копеек - остаток просроченного основного долга с ..... по .....; - 347099 рублей 22 копейки - просроченные проценты с ..... по ...... 2) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6363 рублей 76 копеек и 1600 рублей. В обоснование дополненных требований указано, что на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, так как ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа, предусмотренного кредитным договором. В судебном заседании представитель истца Огоев А.Н. иск поддержал и просил взыскать с Кокаева А.Б. в пользу Банка сумму задолженности по договору поручительства физического лица ..... от ..... в размере 3474919 рублей 62 копейки, из которых: 2000000 рублей - остаток срочной задолженности; 1127820 рублей 40 копеек - остаток просроченного основного долга с ..... по .....; 347099 рублей 22 копейки - просроченные проценты с ..... по ....., а также взыскать с Кокаева А.Б. в пользу Банка сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в сумме 6363 рубля 76 копеек и 1600 рублей. В обоснование ссылался на доводы, которые изложены в исковом заявлении и в дополнении к нему (изложены выше). В судебном заседании ответчик Кокаев А.Б., исковые требования признал и пояснил, что иск является обоснованными и подтверждается представленными доказательствами. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом. В судебном заседании ответчик Кокаев А.Б. признал иск полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены. В этой связи, суд принимает признание иска, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участников процесса и других лиц. На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6363 рублей 76 копеек и 1600 рублей. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела цена иска была увеличена до 3474919 рублей, а государственная пошлина недоплачена. Следовательно, недоплаченную сумму государственной пошлины в размере 19210 рублей 84 копеек надлежит взыскать в доход бюджета ...... РСО-Алания с ответчика Кокаева А.Б. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с Кокаева А.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по договору поручительства физического лица ..... от ..... в размере 3474919 (три миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, из которых: - 2000000 рублей - остаток срочной задолженности; - 1127820 рублей 40 копеек - остаток просроченного основного долга с ..... по .....; - 347099 рублей 22 копейки - просроченные проценты с ..... по ...... Взыскать с Кокаева А.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 6363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек. Взыскать с Кокаева А.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО 2605 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Взыскать с Кокаева А.Б. недостающую часть государственной пошлины в размере 19210 (девятнадцать тысяч двести десять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки в доход бюджета ...... РСО-Алания по следующим реквизитам: Получатель УФК по РСО-Алания (МРИ ФНС ..... по РСО-Алания), ИНН 1511012985, КПП 151101001, расчётный счёт 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК 049033001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 90235501000. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Тавитов З.Б.