Дело .....

                             Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                                                                                                    .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием представителя истца Караевой Л.И. - Кусовой Л.Х. по доверенности ...... от ....., представителя ответчика АМС ...... РСО-Алания Кокова Б.П. по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караевой Л.И. к АМС ...... РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок и строения,

УСТАНОВИЛ:

Караева Л.И. обратилась в суд с указанным иском, обоснованный тем, что распоряжением АМС ...... ..... от ..... ей было разрешено строительство магазина по ...... рядом с существующим продуктовым магазином. Для этих целей ей был выделен земельный участок и в последствии на основании постановления АМС ...... ..... от ..... было выдано свидетельство о праве собственности на землю - 0,014 га. По факту земельный участок составляет 143 кв.м., адрес присвоен ....... На этом земельном участке ею был построен магазин литера «А» общей площадью 96,4 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом. Распоряжением АМС ...... ..... от ..... ей также было разрешено строительство остановочного павильона по ...... «а» ......, для чего был предоставлен соответствующий земельный участок, который по факту согласно кадастрового паспорта составляет 170 кв.м. На данном земельном участке ею возведены нежилые здания, используемые под остановочные павильоны: литера «А» общей площадью 80,9 кв.м и литера «Б» общей площадью 30,5 кв.м. С 1995 года, то есть 15 лет, она владеет и пользуется указанными земельными участками и нежилыми постройками на праве собственности, однако не может зарегистрировать свои права, поскольку Администрацией нарушена процедура выделения земельных участков, не оформлено проведение торгов. В настоящее время проводить торги на выделенные ей земельные участки, невозможно, поскольку они используется только ею на праве собственности, на них возведены нежилые здания, которыми она также пользуется 15 лет, ею понесены большие материальные и трудовые затраты. Просит признать за ней право собственности на указанные земельные участки и нежилые здания.

В судебном заседании исковые требования Караевой Л.И. были поддержаны её представителем Кусовой Л.Х., просившей иск удовлетворить.

Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания Коков Б.П. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду он представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Распоряжением АМС ...... ..... от ..... Караевой Л.И. разрешено строительство помещения для торговли по ...... рядом с продуктовым магазином, позже на основании постановления АМС ...... ..... от ..... было выдано свидетельство о праве собственности на землю 0,014 га..

По факту данный земельный участок составляет 143 кв.м., адрес присвоен ....... На этом земельном участке построен магазин литера «А» общей площадью 96,4 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом.

Распоряжением АМС ...... ..... от ..... Караевой Л.И. было разрешено строительство остановочного павильона по ...... «а» .......

По факту согласно кадастрового паспорта данный земельный участок составляет 170 кв.м, на котором возведены нежилые здания, используемые под остановочные павильоны: литера «А» общей площадью 80,9 кв.м и литера «Б» общей площадью 30,5 кв.м.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Караевой Л.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Караевой Л.И. удовлетворить.

Признать за Караевой Л.И. право собственности на земельный участок площадью 143 кв.м. и возведенный на этом земельном участке нежилое здание литера «А» общей площадью 96,4 кв.м, расположенные по адресу: РСО-Алания .......

Признать за Караевой Л.И. право собственности на земельный участок площадью 170 кв.м. и возведенные на этом земельном участке нежилые здания литера «А» общей площадью 80,9 кв.м, литера «Б» общей площадью 30,5 кв.м, расположенные по адресу: РСО-Алания ...... «а»

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 Етдзаев А.Г.