решение от 29.12.2010



                                                                                                                           Дело .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......       .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично,

при секретаре Вдовиной М.А.,

с участием истца Агнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агнаевой В.В. к ЗАО «ПМК-83» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Агнаева В.В. обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на трехкомнатную ...... площадью 81,1 кв.м по ......, обоснованный тем, что по договору ..... от ..... между ней и ЗАО «ПМК-83» она оплатила стоимость указанной квартиры в стоящемся доме. ..... ЗАО «ПМК-83» на основании акта приема-передачи передало ей в собственность указанную квартиру, однако, в государственной регистрации права собственности на квартиру ей было отказано, поскольку представленные ЗАО «ПМК-83» документы не соответствуют установленным требованиям.

В судебном заседании Агнаева В.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «ПМК-83» на судебное заседание не явился. В суд поступило заявление ЗАО «ПМК-83» о признании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.      

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.           Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Агнаевой В.В. право собственности на объект недвижимого имущества - трехкомнатную квартиру площадью 81,1 кв.м., находящуюся по адресу: РСО-Алания, ......, ......

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий       Етдзаев А.Г.