РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                                                                                     .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием представителя истца КПК «Экспресс кредит» Дзобаевой М.К. по доверенности ..... от ....., ответчика директора ООО «Космопроф» Дзиова Ч.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Экспресс кредит» к Дзиову Ч.Х. и ООО «Космопроф» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Экспресс кредит» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Дзиова Ч.Х. и ООО«Космопроф» задолженности по договору займа 74822 руб., проценты за пользование займом 1315 руб., неустойку 53317 руб., расходы по уплате госпошлины 3790 руб., а всего 133244 руб., обоснованный тем, что по договору от ..... КПК «Экспресс кредит» предоставил Дзиову Ч.Х. кредит в сумме 100000 руб., сроком возврата до ...... Поручителем выступило возглавляемое Дзиовым Ч.Х. ООО «Коспомпоф». В установленный срок Дзиов Ч.Х. не возвратил всю сумму займа, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно.

В судебном заседании исковые требования КПК «Экспресс кредит» были поддержаны представителем Дзобаевой М.К., просившей иск удовлетворить.

Ответчик Дзиов Ч.Х., являющийся также директором второго ответчика ООО «Коосмопроф» и представляющий его интересы, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду он представил письменное заявление и расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования КПК «Экспресс кредит» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПК «Экспресс кредит» удовлетворить.

Взыскать с Дзиова Ч.Х. и ООО «Космопроф» солидарно в пользу КПК «Экспресс кредит» задолженность по договору займа 74822 руб., проценты по займу 1315 руб., неустойку 53317 руб., расходы по уплате госпошлины 3790 руб., а всего 133244 (сто тридцать три тысячи двести сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                        Бесолов В.Г.