РЕШИЛ: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательству ющего судьи Бесолова В.Г., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием представителя истца КПК «Экспресс кредит» Дзобаевой М.К. по доверенности ..... от ....., ответчика Аликова Э.Б., ответчика Гагиевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Экспресс кредит» к Аликову Э.Б. и Гагиевой Б.Б. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Экспресс кредит» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Аликова Э.Б. и Гагиевой Б.Б. задолженности по договору займа 62500 руб., проценты по займу 3411 руб., неустойку 17796 руб., расходы по уплате госпошлины 2712 руб., а всего 86419 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автоприцеп ....., идентификационный номер (VIN) ....., 2005 года выпуска, цвет белый. Иск обоснован тем, что по договору от ..... КПК «Экспресс кредит» предоставил Аликову Э.Б. кредит в сумме 100000 руб. Поручителем выступила Гагиева Б.Б. В установленный срок Аликов Э.Б. не возвратил всю сумму займа, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно. В судебном заседании исковые требования КПК «Экспресс кредит» были поддержаны представителем Дзобаевой М.К., просившей иск удовлетворить. Ответчики Аликов Э.Б. и Гагиева Б.Б. исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Суд,выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судсчитает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования КПК «Экспресс кредит» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КПК «Экспресс кредит» удовлетворить. Взыскать с Аликова Э.Б. и Гагиевой Б.Б. солидарно в пользу КПК «Экспресс кредит» задолженность по договору займа 62500 руб., проценты по займу 3411 руб., неустойку 17796 руб., расходы по уплате госпошлины 2712 руб., а всего 86419 (восемьдесят шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество Аликова Э.Б.: автоприцеп МАЗ - ....., идентификационный номер (VIN) ....., 2005 года выпуска, цвет белый, определив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 200000 (двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Бесолов В.Г.