Дело .....

                  Р Е Ш Е Н И Е

......                                                                                           .....

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием истца Агаева Т.М., ответчика Сидакова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаева Т.М. к Сидакову Б.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 6 200 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Агаев Т.М. обратился в суд с иском к Сидакову Б.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей и судебных расходов в сумме 6 200 рублей, указав, что ..... ответчик Сидаков Б.Р. взял у него в долг 300 000 рублей сроком на 1 год. От возврата долга он не отказывался и не отказывается, однако фактически долг не возвращает. ..... ответчик в очередной раз подтвердит наличие о долга своей распиской, но вновь не возвращает полученную у него сумму.

В судебном заседании Агаев Т.М. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ..... Сидаков Б.Р. получил от него по договору займа сумму в размере 300 000 рублей и обязался вернуть её в течение одного года, однако по настоящее время долг им не погашен. Ответчик не отрицает наличие долга и необходимость возврата денег, что подтверждается выданной им ..... распиской, однако по настоящее время он не вернул ему деньги.

Ответчик Сидаков Б.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме,указал, чтопоследствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду он предоставил письменное заявление.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск Агаева Т.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Агаев Т.М. ..... передал ответчику Сидакову Б.Р. в долг сроком на 1 год 300 000 рублей. Сидаков Б.Р. обязался своевременно возвратить ему указанную сумму, однако по настоящее время денежное обязательство Сидаковым Б.Р. не исполнено. Это подтверждается распиской Сидакова Б.Р. от ....., а так же признанием ответчиком в судебном заседании исковых требований Агаева Т.М.

Суд считает, что признание Сидаковым Б.Р. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Агаева Т.М. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из квитанции по оплате государственной пошлины, Агаевым Т.М. при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 6 200 рублей. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика Сидакова Б.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Иск Агаева Т.М. удовлетворить.

Взыскать с Сидакова Б.Р. в пользу Агаева Т.М. сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 (трёхсот тысяч) рублей.

Взыскать с Сидакова Б.Р. в пользу Агаева Т.М. судебные расходы в размере 6 200(шести тысяч двухсот) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Бесолов В.Г.