решение от 10.02.2011



Дело .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                                                                                                  .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания - Дзилиховой Н.Э., с участием истца Айлярова В.Ю., представителя ответчика администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания - Загалова В.В., действующего на основании доверенности Главы АМС Правобережного района РСО-Алания ..... от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Айларова В.Ю. и Айларова З.Ю. к администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания о включении домовладения в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Айларов В.Ю. и Айларов З.Ю. обратились в суд с иском к администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания в котором просят включить в наследственную массу Ю.А., умершего ....., квартиру литер «А», расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, общей площадью 34,5 м2, и установить факт принятия ими наследства в виде данной квартиры после смерти их отца Ю.А.

Иск обоснован тем, что Ю.А. на основании Постановления СМ СОАССР ..... от ..... администрацией ...... была продана в собственность квартира по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, общей площадью 34,5 м2, и выдан договор на передачу и продажу квартиры в собственность. ..... Ю.А. оформил завещание, согласно которому всё его имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, он завещал в равных долях Айларову З.Ю. и Айларову В.Ю. ..... Ю.А. умер. После его смерти открылось наследство. ..... Айларов В.Ю. и Айларов З.Ю. обратились к нотариусу Правобережного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Ю.А., однако постановлением от ..... им в этом было отказано, так как за Ю.А. не зарегистрировано право собственности на квартиру, а также пропущен срок, в течении которого гражданин должен был обратиться в нотариальную контору. Для получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца им необходимо включить в наследственную массу их отца вышеуказанную квартиру и установить факт принятия ими наследства в виде данной квартиры после смерти отца.

В судебном заседании истец Айларов В.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Истец Айларов З.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика АМС ...... - Загалов В.В., не возражал против удовлетворения иска Айларова В.Ю. и Айларова З.Ю. и пояснил, что исковые требования являются обоснованными и подтверждаются представленными доказательствами.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Айларова В.Ю. и Айларова З.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления от ....., Айларову В.Ю. и Айларову З.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Ю.А., умершего ....., в связи с тем, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ..... Ю.А. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, ...... ....., .......

Согласно кадастровому паспорту данная квартира состоит из литера «А» площадью 34,5 м2.

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в ......, подтверждается, что Ю.А. при жизни был зарегистрирован в данной квартире и был указан в качестве её владельца.

Из перечисленных выше документов следует, что квартира по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, на день смерти Ю.А. на законных основаниях принадлежала ему.

Таким образом, в соответствии со ст.1112 ГК РФ вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу Ю.А.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Довод истцов о принятии наследства после смерти их отца Ю.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- завещанием ..... от ....., из которого следует, что Ю.А. завещал Айларову З.Ю. и Айларову В.Ю. в равных долях всё своё имущество, в том числе квартиру по адресу: РСО-Алания, ...... ....., .......

- свидетельством о смерти серии I-ИО ..... согласно которому Ю.А. умер ......

Обоснованность требований Айларова В.Ю. и Айларова З.Ю. подтверждается также показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Свидетель М.Т. показал, что он был соседом Ю.А. и знаком с его сыновьями: Айларовым З. и Айларовым В.. З.Ю. проживал в квартире один, оплачивал коммунальные услуги. В 2009 году он умер. После его смерти в квартире периодически бывают его сыновья, который смотрят за ней и оплачивают коммунальные платежи.

Свидетель К.Т. в судебном заседании дала аналогичные показания.

Таким образом, суд считает установленным, что Айларов В.Ю. и Айларов З.Ю. приняли наследство в виде квартиры расположенной по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, открывшееся после смерти их отца Ю.А., умершего ....., и указанная квартира подлежит включению в наследственную массу Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Айларова В.Ю. и Айларова З.Ю. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ю.А., умершего ....., квартиру состоящаю из строения литера «А», общей площадью 34,5 м2, жилой площадью 18,6 м2, расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., .......

Установить юридический факт принятия Айларовым В.Ю. и Айларовым З.Ю., наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, открывшегося после смерти Ю.А., умершего ......

На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                              Тавитов З.Б.