ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения ...... ..... Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., рассмотрев исковое заявление Пагаева М.К. к Бесланскому щебёночному заводу о признании права собственности на недвижимость, УСТАНОВИЛ: Пагаев М.К. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ....... В обоснование указано, что протоколом ..... совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Бесланского щебёночного завода от ..... ему была выделена квартира по ...... ...... Распоряжением администрации местного самоуправления ...... от ..... Пагаеву М.К. был выдан ордер ..... на ....... После упорядочения номерного хозяйства жилое помещение по ...... ..... ...... стало значиться ...... ...... Однако в нарушение ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении не указано основание возникновения у истца права собственности на квартиру и не приложены документы подтверждающие это обстоятельство, а также копии этих документов для ответчика. Таким образом, учитывая приведённые выше недостатки, на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ исковое заявление надлежит оставить без движения и предоставить истцу разумный срок для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Пагаева М.К. к Бесланскому щебёночному заводу о признании права собственности на недвижимость, оставить без движения. Известить истца о необходимости устранить недостатки в срок до ..... и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено. Разъяснить истцу, что для устранения недостатков необходимо: - представить документ, свидетельствующий о возникновении права собственности Пагаева М.К. на вышеуказанное недвижимое имущество; - приложить копии документов для ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение 10 дней. Судья Тавитов З.Б. ...... ......Б.