Дело ..... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанка» в лице дополнительного офиса ..... Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - старшего юрисконсульта Губаевой Д.Б., действующей на основании доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к открытому акционерному обществу «......», обществу с ограниченной ответственностью «Столица», Чекоевой Ф.В. и Чекоеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО ......», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 381150 рублей 72 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Столица», определив первоначальную продажную стоимость в соответствии с его залоговой стоимостью, взыскать с ......», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7011 рублей 51 копейки, принять меры по обеспечению исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... путём наложения ареста на залоговое имущество по договору ..... о залоге товаров в обороте от ..... соразмерно заявленным требованиям. В обоснование иска указано, что ..... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса ..... ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ...... был заключён кредитный договор ..... на следующих условиях: сумма кредита - 11000000 миллионов рублей, под 14% годовых, сроком на один год, с целью пополнения оборотных средств (закуп сельскохозяйственной продукции). По условиям кредитного договора истец обязался предоставить сумму кредита в размере 11000000 рублей не позднее ...... Свои обязательства ОАО «Россельхозбанк» исполнил надлежащим образом, перечислив ..... сначала всю сумму кредита в размере 11000000 рублей на ссудный счёт ......» на основании Распоряжения об открытии ссудного счёта от ....., после чего перечислив денежные средства со ссудного счёта на расчётный счёт на основании Распоряжения о предоставлении кредита от ..... и письма генерального директора ......» от ...... Получив сумму кредита ......» распорядился им, использовав по целевому назначению. Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» надлежаще выдало кредит в размере 11000000 рублей, а ОАО «Грация» им распорядилось. Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). ..... согласно установленному кредитным договором сроку ......» не исполнило условия по погашению текущих процентов, в связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» ..... направило заказным письмом Уведомление о погашении просроченной задолженности. Данное требование ......» было оставлено без исполнения. ....., ....., ....., ..... и ..... истец заказными письмами направил ......» требования о погашении задолженности. Исполнение обязательств от ОАО «Грация» не последовало. На момент обращения в суд задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» составляла: - 375506 рублей 85 копеек - сумма просроченных процентов начисленных за период с ..... по .....; - 5643 рубля 87 - сумма неустойки начисленной за период с ..... по ....., Всего: 381150 рублей 72 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Столица» был заключён договор ..... о залоге товаров в обороте от ...... Имущество, переданное в залог принадлежит ......» на праве собственности, что подтверждается документами, представленными ОАО «Россельхозбанк» при заключении кредитной сделки. ..... истцом было направлено заказным письмом уведомление ......» об обращении взыскания на часть заложенного имущества в счёт погашения задолженности ......» перед ОАО «Россельхозбанк». Так же в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договора: - между ОАО «Россельхозбанк» и Чекоевой Ф.В. договор ..... поручительства физического лица от ..... на сумму финансовых обязательств; - между ОАО «Россельхозбанк» и Чекоевым В.П. договор ..... поручительства физического лица от ..... на сумму финансовых обязательств. По условиям данных договоров, поручители отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно. ....., ....., ....., ....., ..... и ..... ОАО «Россельхозбанк» были направлены Чекоевой Ф.В. и Чекоеву В.П. заказными письмами уведомления и требования о погашении просроченной задолженности. Однако данные требования оставлены без внимания. В судебном заседании представитель истца Губаева Д.Б. исковые требования дополнила и просила: 1. Взыскать солидарно с ......», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. сумму задолженности по состоянию на ..... в размере 640667 рублей 63 копеек, из которой: - 624438 рублей 36 копеек сумма просроченных процентов начисленных за период с ..... по .....; - 16229 рублей 27 копеек сумма неустойки начисленной за период с ..... по ...... 2. Взыскать солидарно с ......», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. расходы по уплате государственной пошлины. Дополнительно пояснила, что сумма иска увеличена, так как на день рассмотрения дела по условиям договора увеличилась сумма просроченных процентов и сумма неустойки. Надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела представители ответчиков ......», а также Чекоева Ф.В. и Чекоев В.П. в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, так как представитель истца Губаева Д.Б. не возражала против этого. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... подлежит удовлетворению в виду нижеследующего. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По смыслу ч.1 ст.329 ГК РФ, обеспечение обязательств может обеспечиваться поручительством. В соответствии с ч.1 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ..... был заключён кредитный договор ....., по условиям которого, банк обязан был предоставить ......» кредит в сумме 11000000 рублей под 14 % годовых, а ......» обязано возвратить кредит с процентами в срок до ...... При этом согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). В обеспечение кредитного договора были заключены: - договор о залоге товаров в обороте ..... от ..... между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Столица»; - договор поручительства физического лица ..... от ..... между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Чекоевой Ф.В.; - договор поручительства физического лица ..... от ..... ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Чекоевым В.П.. Довод представителя истца Губаевой Д.Б. о том, что банк свои обязательства по договору кредита исполнил надлежащим образом подтверждается следующим: - распоряжением и.о. управляющего дополнительным офисом ..... ...... ОАО «Россельхозбанк» Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ..... об открытии ссудного счёта ОАО «Грация» ...... - письмом генерального директора ОАО «Грация» от ..... о перечислении денежных средств в размере 11000000 рублей по кредитному договору ..... от ..... с ссудного счёта ..... на расчётный счёт ...... - распоряжением о предоставлении кредита от ..... о предоставлении кредита, согласно которому на основании кредитного договора ..... от ..... ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ОАО «Грация» кредит в сумме 11000000 рублей перечислив данную сумму на расчётный счёт заёмщика ...... - выпиской по расчётному счёту ..... за ..... из которой усматривается, что с ссудного счёта ..... на расчётный счёт ОАО «Грация» ..... поступили денежные средства в размере 11000000 рублей. Довод представителя истца Губаевой Д.Б. о неисполнении ...... обязательств по погашению суммы просроченных процентов за пользование кредитом подтверждается: - выпиской по расчётному счёту ......» ..... от ....., из которой усматривается, что движение денежных средств по указанному счёту для возврата кредита не осуществлялось. - расчётом неустойки за просроченные проценты ......» по кредитному договору ..... за период с ..... по ...... Поскольку заёмщик надлежаще не выполнил обязательства по договору кредита, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца проценты за пользование кредитом в заявленной сумме. В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с п.1 ст.28.1. Закона РФ N 2872-1 от ..... «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Установив, что обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору ОАО «Грация» не исполнены, суд пришёл к выводу об обоснованности требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога. Учитывая, что ......» не исполнены обязательства перед Банком на сумму 640667 рублей 63 копеек, обратить взыскание необходимо на заложенное имущество соразмерно сумме задолженности. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.350 ГК РФ, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, принадлежащего ООО «Столица», исходя из залоговой стоимости определённой в приложении ..... к договору о залоге товаров в обороте ..... от ...... На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7011 рублей 51 копейки. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела цена иска была увеличена до 640667 рублей, 63 копеек, а государственная пошлина недоплачена. Следовательно, недоплаченную сумму государственной пошлины в размере 5795 рублей 17 копеек надлежит взыскать солидарно с ответчиков в доход бюджета ...... РСО-Алания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ......», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанка» в лице дополнительного офиса ..... Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по договору кредита ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 640667 (шестьсот сорок тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 63 (шестьдесят три) копеек, из которой: - 624438 (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек сумма просроченных процентов начисленных за период с ..... по .....; - 16229 (шестнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 27 (двадцать семь) копеек сумма неустойки начисленной за период с ..... по ...... Взыскать солидарно с .....», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанка» в лице дополнительного офиса ..... Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7011 (семь тысяч одиннадцать) рублей 51 копейки. Взыскать солидарно с ......», Чекоевой Ф.В. и Чекоева В.П. недостающую часть государственной пошлины в размере 2595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 17 копеек в доход бюджета ...... РСО-Алания по следующим реквизитам: Получатель УФК по РСО-Алания (МРИ ФНС ..... по РСО-Алания), ИНН 1511012985, КПП 151101001, расчётный счёт 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК 049033001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 90235501000. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ......» - вино специальное «Портвейн 777» (ГОСТ Р 52404-2005) в количестве 20000 бутылок, емкостью 0,7 литра, находящееся по адресу: РСО-Алания, ...... .....«а», залоговая стоимость которого составляет 795000 (семьсот девяносто пять тысяч) рублей. Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Тавитов З.Б. ...... ......