Дело № 2-134/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания - Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Габоева Б.Р. к администрации местного самоуправления ...... РСО-Алания об установления факта владения и пользования домовладением и о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Габоев Б.Р. обратился в суд с иском к администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания в котором просит установить юридический факт владения и пользования его матерью Габоевой Р.А., умершей ....., при жизни на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ...... ....., и включить вышеуказанное домовладение в наследственную массу, открывшуюся после смерти Габоевой Раей Азаматовной, умершей ...... Иск обоснован тем, что его отец Р.Х. умер ....., мать Габоева Р.А. умерла ...... При жизни они владели домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ...... ...... В 1972 году на данное домовладение была заведена домовая книга, где собственником был указан Р.Х. О том, что домовладение необходимо регистрировать в БТИ ...... родители Габоева Б.Р. не знали. Сам Габоев Б.Р. зарегистрирован и проживает в данном домовладении с родителями с 1998 года, то есть фактически принял наследство после их смерти. Габоев Б.Р. являясь их сыном и наследником обратился к нотариусу Правобережного нотариального округа для выдачи ему свидетельства о праве на наследство открывшегося после смерти Габоевой Р.А. Однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Сведения о выделении земельного участка Р.Х. не сохранились. Для получения свидетельства о праве на наследство ему необходимо установить факт, что при жизни его мать владела и пользовалась на праве собственности указанным выше домом. Истец Габоев Б.Р. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, так как они надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, считает иск подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего. Как следует из свидетельства о рождении Габоева Б.Р., Габоева Р.А. приходится ему матерью. Свидетельством о смерти серии I-ИО ..... подтверждается, что Габоева Р.А. умерла ...... Таким образом, установление юридического факта прижизненного владения и пользования Габоевой Р.А. жилым домом влечёт для Габоева Б.Р. наступление юридически значимых последствий в виде приобретения права на имущество путём принятия наследства. Факт владения Габоевой Р.А. домовладением ..... по ...... подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в ......, в которой Р.Х. указан домовладельцем, а Габоева Р.А. и Габоев Б.Р. зарегистрированы в нём. Кроме того, из показаний свидетеля И.Э. допрошенной в судебном заседании следует, что приходится Габоевой Р.А. племянницей и знакома с Габоевым Б.Р. с рождения. Примерно в 1970 годах Р.Х. построил новый дом на земельном участке ..... по ...... в ....... С этого времени он жил в своём доме, пользовался им и содержал его. В 2006 году Р.Х. умер, а в 2010 году умерла его жена Габоева Р.А. После их смерти в доме остался проживать Габоев Б.Р. вместе со своей семьёй, который следит за состоянием дома. Из показаний свидетеля Э.Э. допрошенной в судебном заседании следует, что она приходится Габоеву Б.Р. двоюродной сестрой. Дом, в котором проживает Габоев Б.Р., построил его отец Р.Х., который умер в 2006 году. Мать Габоева Б.Р. - Габоева Р.А., умерла в апреле 2010 года. После их смерти в доме остался проживать Габоев Б.Р. со своей семьей. Спора о праве на наследство нет. Кадастровым паспортом помещения от ..... подтверждается, что домовладение ..... по ул.кирова ...... состоит из литер «А», литер «а» и литер «А1», общей площадью 89,36 м2, жилой площадью 59,06 м2. Таким образом суд считает установленным факт, что Габоева Р.А. при жизни владела домом ..... по ...... в ......, а Габоев Б.Р. принял открывшееся после ее смерти наследство в виде указанного жилого дома. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, домовладение ..... по ...... в ......, принадлежавшее при жизни Габоевой Р.А. состоящее из строений литер «А», литер «а» и литер «А1», общей площадью 89,36 м2, жилой площадью 59,06 м2, подлежит включению в наследственную массу. Исследовав и оценив представленные истцом письменные доказательства в совокупности с его показаниями и показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, учитывая их полное соответствие, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Габоева Б.Р. удовлетворить. Установить юридический факт прижизненного владения Габоевой Р.А. жилым домом состоящим из строений литер «А», литер «а» и литер «А1», общей площадью 89,36 м2, жилой площадью 59,06 м2, расположенное по адресу: РСО-Алания, ...... ...... Включить в наследственную массу Габоевой Р.А., умершей ....., домовладение состоящее из строений литер «А», литер «а» и литер «А1», общей площадью 89,36 м2, жилой площадью 59,06 м2, расположенное по адресу: РСО-Алания, ...... ...... На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Тавитов З.Б. ...... ...... ...... ......