Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., при секретаре судебного заседания Гусиевой З.Ф., с участием представителя Северо-Кавказского филиала АКБ «Иронбанк» Дзитиевой Л.У., действующей по доверенности ..... от ....., ответчика Дулаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Кавказского филиала АКБ «Иронбанк» к Дулаевой Л.С., Цаллагову А.А. о взыскании солидарно долга по договору кредита в сумме 117 025 рублей и государственной пошлины в размере 3 541 рубля, У С Т А Н О В И Л: Северо-Кавказский филиал АКБ «Иронбанк» обратился в суд с иском к Дулаевой Л.С. и Цаллагову А.А. о взыскании солидарно долга по договору кредита в сумме 117 025 рублей и государственной пошлины в размере 3 541 рубля, указав, что в соответствии с кредитным договором ..... от ..... Северо-Кавказский филиал ОАО АКБ «Иронбанк» предоставил Дулаевой Л.С. экспресс-кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 3 года - с ..... по .....0 года, исходя из процентной ставки 24% годовых. ..... были заключены договора поручительства ....., ....., согласно которым солидарную ответственность с Дулаевой Л.С. несут Б.Б. и Цаллагов А.А.. Дулаева Л.С. не выполняла график погашения кредита и не платила проценты за пользование кредитом, чем нарушила условия кредитного договора. Банк не раз уведомлял Дулаеву Л.С. о прекращении кредитного договора в одностороннем порядке с ..... и предлагал погасить задолженность до ...... Однако ни Дулаевой Л.С., ни ее поручителями по настоящее время долг не погашен. В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского филиала АКБ «Иронбанк» Дзитиева Л.У. исковые требования поддержала и пояснила, что ..... между Северо-Кавказским филиалом ОАО АКБ «Иронбанк» и Дулаевой Л.С. был заключен кредитный договор ...... По условиям которого Банк обязался предоставить Дулаевой Л.С. сумму в размере 100 000 рублей под 24 % годовых сроком на 3 года, а Дулаева Л.С. возвратить Банку, полученную денежную сумму до ..... и платить за нее проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства ..... от ....., ..... от ....., согласно которым поручителями являются Б.Б. и Цаллагов А.А.. Они несут солидарную ответственность по долгам Дулаевой Л.С.. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, выдал кредит, а Дулаева Л.С. им распорядилась. Однако, Дулаева Л.С. нарушила условия кредитного договора: не соблюдала график погашения кредита и не оплачивала проценты за пользование кредитом. В связи с чем, сумма долга в настоящее время составляет 117 025 рублей и включает: основной долг по кредиту в сумме 46 861 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 23 408 рублей, начисленные по п. 2.3. кредитного договора за период с ..... по ....., штраф в сумме 46 756 рублей, начисленный по п.2.7. кредитного договора за период с ..... по ...... Просила суд взыскать солидарно с Дулаевой Л.С. и Цаллагова А.А. в пользу Северо-Кавказского филиала ОАО АКБ «Иронбанк» долг в сумме 117 025 рублей, включая основной долг 46 861 рублей, проценты за пользование кредитом 23 408 рублей, штраф в размере 46 756 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в сумме 3541 рублей. В судебном заседании ответчик Дулаева Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду она предоставил письменное заявление. Ответчик Цаллаев А.А. надлежаще извещенный о месте и времени в судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Цаллаева А.А. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Дулаеву Л.С., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик Дулаева Л.С. по кредитному договору ..... от ..... получила в Северо-Кавказском филиале ОАО АКБ «Иронбанк» сумму 100 000 рублей под 24% годовых. Поручителем по договору выступил Цаллагов А.А., что подтверждается договором поручительства ..... от ...... Согласно п.3.7 кредитного договора ..... от ..... в случае двукратного и более нарушения условий договора, Банк вправе в судебном порядке требовать расторжения договора, в том числе досрочно, с погашением Заемщиком всей задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные по нему проценты, штрафную неустойку и компенсации убытков Банка, в том числе путем обращения взыскания на имущество Заемщика. Согласно 1.3 и 1.4 договора поручительства ..... от ..... объем ответственности Поручителя соответствует объему ответственности заемщика перед Кредитором (Банком) по кредитному договору, включая сумму основного долга, проценты за пользование им, штрафную неустойку, возможные убытки, причиненные неисполнением Заемщиком условий кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика солидарна. ..... кредитный договор ..... от ..... в одностороннем порядке расторгнут на основании п.3.5 и 3.6 данного договора, в связи с не выполнением Дулаевой Л.С. обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов годовых и штрафной неустойки, что усматривается из уведомлений ..... и ..... от ....., которыми также подтверждается, что истцом был выполнен досудебный порядок урегулирования спора. Истцом представлен в суд расчет задолженности перед Банком по кредитному договору Дулаевой Л.С. по состоянию на ....., который составил 117 025 рублей. В указанный расчет входят: основной долг по кредиту в сумме 46 861 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 23 408 рублей, начисленные по п.2.3 кредитного договора за период с ..... по ....., штраф в сумме 46 756 рублей, начисленный по п.2.7. кредитного договора за период с ..... по ...... Таким образом, в судебном заседании установлено, что до тех пор, пока истец не обратился в суд, ответчики не исполняли свои обязанности по кредитному договору. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2 названной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При изложенных обстоятельствах суд считает, что общая сумма задолженности Дулаевой Л.С. перед СКФ ОАО АКБ «Иронбанк» по кредитному договору в сумме 117025 рублей подлежит взысканию солидарно с заемщика Дулаевой Л.С. и поручителя Цаллагова А.А., а также суд, при вынесении решения учитывает, признание в судебном заседании ответчиком Дулаевой Л.С. исковых требований в полном объеме. При подаче настоящего иска СКФ ОАО АКБ «Иронбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 3 541 рублей, что подтверждается платежным поручением ..... от ...... Как указано выше, в силу требований ст.363 ГК РФ должник и поручитель несут солидарную ответственность, в том числе по возмещению судебных издержек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что оплаченная истцом госпошлина в размере 3 541 рублей, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Дулаевой Л.С. и Цаллагова А.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Северо-Кавказского филиала АКБ «Иронбанк» удовлетворить. Взыскать с Дулаевой Л.С., Цаллагова А.А. о солидарно в пользу Северо-Кавказского филиала АКБ «Иронбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 117 025(сто семнадцать тысяч двадцать пять) рублей. Взыскать с Дулаевой Л.С., Цаллагова А.А. о солидарно в пользу Северо-Кавказского филиала АКБ «Иронбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541(трёх тысяч пятисот сорока одного) рубля. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Бесолов В.Г.