РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Хадарцева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадарцева Р.А. к ЗАО «ПМК-83» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Хадарцев Р.А. обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - торговое помещение площадью 61,7 кв.м, по адресу: РСО-Алания, ......, торговое помещение ....., обоснованное тем, что указанную недвижимость в жилом доме он приобрел у ЗАО «ПМК-83» по договору о долевом участии в строительстве жилья, однако в связи с тем, что представленные ЗАО «ПМК-83» документы для государственной регистрации не соответствуют установленным требованиям, зарегистрировать право собственности он не может, в связи с чем для защиты своих прав вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика директор ЗАО «ПМК-83» Мрыков К.И. исковые требования признал, право и последствия признания иска, установленные ч.1 ст.39, ч.З ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Хадарцевым Р.А. право собственности на объект недвижимого имущества - торговое помещение площадью 61,7 кв.м, находящееся по адресу: РСО-Алания, ......, торговое помещение ...... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО- Председательствующий Етдзаев А.Г.
Ачання в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.