решение от 24.03.2011



Дело .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           ......                                                                                           .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием представителя истца Павловой В.В. по доверенности № ......3 от ....., представителя ответчика ООО «Энергос» Савченко А.А. по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаева С.М. к ООО «Энергос» ...... о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Касаев С.М. обратился в суд с указанным иском о взыскании с ООО «Энергос» основного долга по договору займа ..... руб., процентов ..... руб., и расходов по уплате госпошлины ..... руб.

В судебном заседании иск был поддержан представителем истца Павловой В.В., просившей заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Энергос» Савченко А.А. иск признал в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск Касаева С.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Касаева С.М. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергос» в пользу         Касаева С.М. основной долг по договору займа ..... руб., проценты ....9 руб., и расходы по уплате госпошлины ....8) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                   Етдзаев А.Г.