Р Е Ш Е Н И Е ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бесолова В.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Гусиевой З.Ф., с участием истца Кадиева Т.З., представителя ответчика Кадиева А.Т. - адвоката Гаглоевой Ц.И., действующей на основании удостоверения ..... и ордера адвоката ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадиева Т.З. к Кадиеву А.Т. о признании его утратившим право на жилплощадь по ...... в с. ...... в связи с не проживанием, У С Т А Н О В И Л: Кадиев Т.З. обратился в суд с исковым заявлением о признании Кадиева А.Т., утратившим право на жилплощадь по ...... в с. ...... в связи с не проживанием, указав, что является собственником домовладения ..... по ...... с. ....... В указанном доме прописан его сын - ответчик по делу Кадиев А.Т., который уже более 10 лет фактически не проживает в нем и его местонахождение Кадиеву Т.З. не известно. Кадиев Т.З. пенсионер и не в состоянии оплачивать все коммунальные услуги, которые начисляются с учетом лиц, прописанных в его доме. В связи с чем, желает прекратить регистрацию ответчика, чтобы избавиться от лишних расходов.Однако во внесудебном порядке разрешить этот вопрос невозможно, так как местонахождение Кадиева А.Т. в настоящее время не известно. В судебном заседании Кадиев Т.З. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение по ...... в с......., в котором он проживает вместе со своей супругой. Ежемесячно Кадиев Т.З. оплачивает коммунальные услуги с учетом всех прописанных в доме лиц, в том числе и за ответчика Кадиева А.Т., который является его приемным сыном. Кадиев Т.З. усыновил его вместе со своей первой женой, когда Алану было два с половиной года. Воспитывал и любил его как родного. Кадиев А.Т. рос непослушным ребенком, уже с подросткового возраста был трудноуправляем, воровал из дома и у соседей, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Кадиев А.Т. уже более 10 лет в доме Кадиева Т.З. фактически не проживает и место его нахождение в настоящее время не известно. По слухам Кадиев А.Т. живет где-то в Георгиевске, но точно где не известно. В связи с тем, Кадиев Т.З. вынужден оплачивать счета за коммунальные услуги за ответчика, желает прекратить его регистрацию, чтобы избавиться от лишних расходов. Просил суд признать Кадиева А.Т., утратившим право на жилплощадь по ...... в с. Н......, в связи с не проживанием. Представитель ответчика адвокат Гаглоева Ц.И., назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что требование истца основано на законе и подтверждается представленными доказательствами. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Кадиева Т.З. подлежащим удовлетворению. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.7 ФЗ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Обоснованность иска Кадиева Т.З. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, согласно справки АМС Новобатакоевского сельского поселения ..... от ....., Т.Д. является собственником домовладения по ...... ...... Выпиской из лицевого счета ..... АМС Новобатакоевского сельского поселения подтверждается, что Кадиев А.Т., 1975 года рождения, зарегистрирован в доме истца. Согласно акта о не проживании от 9.12.2010 года Кадиев А.Т. не проживает в домовладении по ...... ....... Из показаний свидетеля З.Б. следует, что семью истца она знает очень давно. Кадиев А.Т. является приемным сыном истца, он его усыновил в возрасте трех лет. Кадиев Т.З. баловал мальчика и тот рос избалованным и непослушным ребенком. Ответчик неоднократно отбывал наказание в заключении, плохо обращался с отцом, обижал соседей, воровал. Уже около 13 лет он ни в селе, ни в доме отца не появлялся и о месте его нахождения никому ничего не известно. Свидетель А.М. в судебном заседании показала, что хорошо знакома с семьей Кадиева Т.З., которым еще в первом браке был усыновлен ответчик Кадиев А.Т.. Кадиев Т.З. любил и растил его как родного сына. Алан рос избалованным мальчиком и уже со школьного возраста совершал противоправные поступки. Неоднократно был осужден и отбывал наказание в колонии. Попытки Кадиева Т.З. повлиять на поведение сына, были безрезультатными. А более 13 лет назад Кадиев А.Т. уехал из дома и по настоящее время не появляется ни в доме отца, ни в селе. Где он живет и чем занимается родственникам и не известно. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от права на жилплощадь в доме истца, так как в течение продолжительного времени он не пользуется этой жилплощадью и не заявлял о своём намерении пользоваться ею в дальнейшем. В этой связи иск Кадиева Т.З., являющегося собственником вышеуказанного дома, подлежит удовлетворению, так как регистрация ответчика в его доме влечёт для него дополнительные расходы, и тем самым нарушает его права как собственника имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Кадиева Т.З. удовлетворить. Признать Кадиева А.Т., ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ......, с. ......, ....... На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Бесолов В.Г.