Дело .....

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                   .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., при секретаре судебного заседания Гусиевой З.Ф., с участием представителя истца - ОАО «Росельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ...... СО РФ ОАО «Россельхозбанк» Губаевой Д.Б., по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......, СО РФ ОАО «Россельхозбанк» к Бигаеву О.Н. о расторжении кредитного договора ..... от .....,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......, СО РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Бигаеву О.Н. о расторжении кредитного договора ..... от ....., указав, что ..... вступило в законную силу решение Правобережного районного суда РСО-А от ....., которым постановлено взыскать с Бигаева О.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору ..... от ..... и по договору поручительства юридического лица ..... от ..... в размере 332 122 рублей 62 копеек. Указанное решение Правобережного районного суда РСО-А не исполнено, задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, по состоянию на ..... с момента вступления в силу решения суда она составила 102 492 рубля 6 копеек. Таким образом, Бигаевым О.Н. были нарушены существенные условия кредитного договора, вследствие чего ОАО «Россельхозбанк» понес существенные убытки в связи с не возвратом основного долга (суммы кредита). ..... Бигаеву О.Н. было направлено по почте заказным письмом Предложение о расторжении кредитного договора ..... от ....., согласно которому ответчик должен был в течение 1 рабочего дня со дня получения письма направить в адрес ОАО «Россельхозбанк» ответ о готовности подписания с Банком соглашения о расторжении вышеуказанного кредитного договора или отказ в его подписании с указанием мотивировки отказа. Однако по настоящее время ответ от Бигаева О.Н. не получен.

В судебном заседании представитель ОАО «Росельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......, СО РФ ОАО «Россельхозбанк» Губаева Д.Б. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что решением Правобережного районного суда РСО-Алания от ..... постановлено взыскать с Бигаева О.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... в сумме 332 122 рубля 62 копейки. По настоящее время задолженность перед банком Бигаевым не погашена. Ответчик Бигаев О.Н. нарушил условия договора и, не вернув сумму основного долга, причинил Банку существенные убытки. Банком ..... было направлено Бигаеву О.Н. Предложение о расторжении кредитного договора ..... от ...... В связи с тем, что по настоящее время ответ от Бигаева О.Н. не получен, ОАО «Россельхозбанк вынужден обратиться в суд. Просила расторгнуть кредитный договор ..... от ....., а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик Бигаев О.Н. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление Бигаева О.Н. с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бигаева О.Н.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Бигаев О.Н. по кредитному договору ..... от ..... получил в дополнительном офисе 2603 ......-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму 300 000 рублей под 14% годовых. В связи с невыполнением Бигаевым О.Н. своих обязательств по договору, с него и ООО «Компания РК» - поручителя по договору решением Правобережного районного суда РСО-Алания от ..... в пользу Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... в сумме 332 122 рубля 62 копейки. По настоящее время решение суда не исполнено.

Как следует из Предложения ..... от ..... о расторжении кредитного договора ..... от ..... и уведомления от ..... истцом был выполнен досудебный порядок урегулирования спора. В адрес ответчика направлено уведомление о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора в связи с неисполнением его условий, в связи с чем Бигаеву О.Н. предложено в течение одного рабочего дня со дня получения данного предложения направить в ДО ..... СО РФ ОАО «Россельхозбанк» ответ о готовности подписания с Банком соглашения о расторжении вышеуказанного кредитного договора или отказ в его подписании с указанием мотивировки отказа. Однако от ответчика по настоящее время ответ не получен.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу абзаца 4 п.2 ст.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что не возвращение Бигаевым О.Н. Банку суммы основного долга является существенным нарушением кредитного договора, а потому, данный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что оплаченная истцом госпошлина 4 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Бигаева О.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Росельхозбанк» в лице дополнительного офиса ..... ......, СО РФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Кредитный договор ..... от ..... между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице заместителя директора Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Кусова С.Т. и Бигаевым О.Н. расторгнуть.

Взыскать с Бигаева О.Н. в пользу Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Росельхозбанк» в лице дополнительного офиса ....., СО РФ ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000(четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Бесолов В.Г.