Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием: истца Бигаевой З.К., представителя ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания Кокова Б.П. по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигаевой З.К. к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании права собственности на пристройку, УСТАНОВИЛ: Бигаева З.К. обратилась в суд с указанным иском, обоснованный тем, что ей на праве собственности принадлежит ....... Она разрушила прилегавший к квартире сарай и осуществила пристройку в виде кухни площадью 20,1 кв.м. При обращении в АМС района для ввода пристройки в эксплуатацию она получила отказ. Просит признать за ней право собственности на указанную пристройку. В судебном заседании Бигаева З.К. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания Коков Б.П. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду он представил соответствующее заявление. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истица Бигаева З.К. родилась ....., проживает в ......, где она зарегистрирована с ...... Квартира ..... по ...... принадлежит Бигаевой З.К. на праве собственности, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ...... К указанной квартире осуществлена пристройка в виде кухни площадью 20,1 кв.м, что усматривается из кадастрового паспорта от ...... В судебном заседании представитель ответчика Коков Б.П. иск Бигаевой З.К. о признании права собственности на пристройку признал. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиками иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск Бигаевой З.К. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Бигаевой З.К. удовлетворить. Признать за Бигаевой З.К. право собственности на пристройку (кухню площадью 20,1 кв.м) к ...... ....... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Етдзаев А.Г.