Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием представителя истца Цириховой Ф.А. по доверенности ......2 от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.И. к АМС ...... РСО-Алания о признании права собственности на пристройку, У С Т А Н О В И Л : Чернова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, обоснованный тем, что ей на праве собственности принадлежит ....... Распоряжением АМС ...... ..... от ..... ей было разрешено строительство пристройки к квартире. Она полностью благоустроила квартиру и произвела пристройки литера «А2» в виде комнат: коридор 12,3 кв.м, коридор 8,0 кв.м, кухня 9,1 кв.м, туалет 2,4 кв.м, ванная 2,9 кв.м, жилая 11,7 кв.м, жилая 17,3 кв.м, кухня 10,3 кв.м, жилая 11 кв.м, кухня 10,8 кв.м., и литера «а» в виде коридора 14,3 кв.м, общей площадью 110,1 кв.м. На обращение в АМС ...... о вводе в эксплуатацию пристройки она получала отказ, в связи с чем не может зарегистрировать право на вновь возведенные строения. Просит признать за ней право собственности пристройку. В судебном заседании исковые требования по изложенным доводам были поддержаны представителем истца Цириховой Ф.А., просившей иск удовлетворить. Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности истица Черновой Н.И. на ...... подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ..... и регистрационным удостоверением БТИ ....... Распоряжением АМС ...... ..... от ..... Черновой Н.И. было разрешено строительство пристройки к указанной квартире. Из кадастрового паспорта усматривается, что пристройка жилого назначения по ...... состоит из строений: литера «А2» в виде комнат: коридор 12,3 кв.м, коридор 8,0 кв.м, кухня 9,1 кв.м, туалет 2,4 кв.м, ванная 2,9 кв.м, жилая 11,7 кв.м, жилая 17,3 кв.м, кухня 10,3 кв.м, жилая 11 кв.м, кухня 10,8 кв.м., и литера «а» в виде комнаты: коридор 14,3 кв.м, общей площадью 110,1 кв.м. Поскольку пристройка к квартире осуществлена не самовольно, а на основании разрешительного документа органа местного самоуправления, суд считает иск о признании права собственности на пристройку за Черновой Н.И. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Черновой Н.И. удовлетворить. Признать за Черновой Н.И. право собственности на пристройку по адресу: РСО-Алания ......, состоящая из строений: литера «А2»: коридор 12,3 кв.м, коридор 8,0 кв.м, кухня 9,1 кв.м, туалет 2,4 кв.м, ванная 2,9 кв.м, жилая 11,7 кв.м, жилая 17,3 кв.м, кухня 10,3 кв.м, жилая 11,0 кв.м, кухня 10,8 кв.м., и литера «а» коридор 14,3 кв.м, а всего общей площадью 110,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Етдзаев А.Г.