решение от 17.05.2011



Дело .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                                                                                                   .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания - Вдовиной М.А., с участием истца Дзтиевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Дзтиевой М.Х. к администрации местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания о включении недвижимости в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Дзтиева М.Х. обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления ...... РСО-Алания, в котором просит включить в наследство после смерти К.Х., умершего ....., квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ....... Иск обоснован тем, что брату Дзтиевой М.Х. - К.Х. на основании договора на передачу и продажу квартир от ..... принадлежала квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ....... ..... К.Х. было выдано регистрационное удостоверение ....., из которого усматривается, что данная квартира зарегистрирована за ним по праву собственности. К.Х. погиб ...... При жизни К.Х. семью не создал, родители умерли. В настоящее время Дзтиева М.Х., являясь единственным наследником, хочет оформить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти К.Х., в том числе и на вышеуказанную квартиру. Для получения свидетельства о праве на наследство после смерти брата ей необходимо включить квартиру в состав наследственного имущества К.Х.

В судебном заседании истец Дзтиева М.Х. заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания и нотариус Правобережного нотариального округа Ф.Ю., в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, так как они надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Дзтиевой М.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из свидетельств о рождении Дзтиевой М.Х. и К.Х., их родителями являлись Х.И. и В.Б. Согласно свидетельству о смерти К.Х. умер ......

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ч.2 ст.218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир от ..... К.Х. приобрёл квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, что подтверждается регистрационным удостоверением ..... от ..... и кадастровым паспортом.

Из перечисленных выше документов следует, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, была куплена К.Х. и на день его смерти принадлежала ему на законных основаниях.

Таким образом, в соответствии со ст.1112 ГК РФ вышеуказанная квартира подлежит включению в наследственную массу К.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дзтиевой М.Х. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, ...... ....., ......, в наследство К.Х., умершего ......

На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                              Тавитов З.Б.

.....

.....

.....

......