ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

......                                                                                                   .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца ОАО ИАБ «Диг-Банк» Фарниева Г.Э., действующего на основании доверенности .....АВ0102450 от ....., представителя ответчика ООО «Салют» Кушнир С.В., действующего на основании доверенности от ....., ответчика Гиоева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИАБ «Диг-Банк» к ООО «Салют», Гиоеву М.С. и Гиоеву К.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИАБ «Диг-Банк» обратилось в суд с иском в котором просит:

1) расторгнуть кредитный договор ..... (о кредитной линии) от .....;

2) взыскать солидарно с ООО «Салют», Гиоева М.С. и Гиоева К.Н. задолженность в сумме 26 995 767 рублей;

3) обратить взыскание на имущество, переданное в залог по кредитному договору ..... от .....;

4) взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 000 рублей.

На основании абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Правобережного районного суда РСО-Алания имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску ОАО ИАБ «Диг-Банк» к ООО «Салют», Гиоеву М.С. и Гиоеву К.Н. о расторжении кредитного договора ..... от ..... и о взыскании задолженности.

..... по указанному делу судом вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В последующем гражданское дело направлено с частной жалобой в Верховный суд РСО-Алания. До настоящего времени решение по существу дела не принято.

Таким образом, учитывая, что в производстве Правобережного районного суда РСО-Алания имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление ОАО ИАБ «Диг-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО ИАБ «Диг-Банк» к ООО «Салют», Гиоеву М.С. и Гиоеву К.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья         Тавитов З.Б.

......

......