Дело ..... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием истца Гергиевой А.А. и ответчика Аликовой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Гергиевой А.А. к Аликовой Ж.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Гергиева А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Аликовой Ж.Б. задолженность по договору займа №..... от ..... в сумме 280000 рублей, а также государственную пошлину в размере 6000 рублей. Иск обоснован тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключён договор займа №...... Данный договор был удостоверен нотариусом Правобережного нотариального округа и зарегистрирован в реестре совершения нотариальных действий. Согласно договору займа истец передала ответчику денежные средства в сумме 280000 рублей сроком до ...... Пунктами 4 и 5 договора предусмотрено, что если ответчик к указанному сроку не уплатит занятые деньги, то истец имеет право предъявить данный договор к взысканию. В случае невыполнения обязательств указанная сумма взыскивается в судебном порядке. Свои обязательства ответчик в установленный договором срок не выполнила, и в настоящее время от исполнения уклоняется. В этой связи истец была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании Гергиева А.А. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Ответчик Аликова Ж.Б. иск признала полностью и пояснила, что она действительно занимала деньги у Гергиевой А.А., но по независящим от неё причинам деньги в срок вернуть не смогла. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск Гергиевой А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом. В судебном заседании ответчик Аликова Ж.Б. признала иск полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены. В этой связи, суд принимает признание иска, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участников процесса и других лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается представленными суду доказательствами. Договором займа ..... от ..... подтверждается, что Аликова Ж.Б. заняла у Гергиевой А.А. деньги в сумме 280000 рублей сроком до ...... Таким образом, иск Гергиевой А.А. подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Гергиевой А.А., удовлетворить полностью. Взыскать с Аликовой Ж.Б. в пользу Гергиевой А.А. сумму долга в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей. Взыскать Аликовой Ж.Б. в пользу Гергиевой А.А. сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Тавитов З.Б.