Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Атаевой В.Ф., с участием: представителя истца Кочиева С.А. - Фалеро И.В. по доверенности .....АВ0095995 от ....., представителя ответчика начальника отдела правового обеспечения УФССП РФ по РСО-Алания Гадзацевой Т.Д. по доверенности .....АВ0085970 от ....., ответчика Дулаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочиева С.А. к судебному приставу-исполнителю Правобережного РФ УФССП РФ по РСО-Алания Кусову А.З. и Дулаевой Т.А. об освобождении имущества из-под ареста (исключении из описи), У С Т А Н О В И Л : Кочиев С.А. обратился в суд с указанным иском с просьбой об освобождении от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Правобережного РО УФССП РФ по РСО-Алания Кусовым А.З. имущества в виде незавершенного строительством жилого дома по ...... ...... РСО-Алания, ссылаясь на то, что данное жилое помещение является единственным жильем, пригодным для проживания его и членов его семьи, которое не является предметом ипотеки. В судебном заседании исковые требования Кочиева С.А. были поддержаны его представителем Фалеро И.В., пояснившая суду, что согласно постановления от ..... по сводному исполнительному производству на основании исполнительных листов Правобережного районного суда РСО-Алания от ..... судебным приставом-исполнителем Кусовым А.З. был наложен арест на имущество должника Кочиева С.А. - незавершенный строительством объект, находящийся по адресу: ...... ....... ..... судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста (опись имущества). Спорное имущество является единственным местом проживания истца Кочиева С.А., его жены и трех несовершеннолетних детей, в связи с чем арест наложен быть не может. Суду представлены доказательства того, что другого имущества за истцом не числится. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика начальник отдела правового обеспечения УФССП РФ по РСО-Алания Гадзацева Т.Д. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что Кочиев С.А. является должником, взыскателем является Дулаева Т.А., которой он обязан выплатить конкретную сумму по решению Правобережного районного суда. Кочиев С.А. на момент ареста проживал у своих родственников. После этого, зная, что должен выплачивать определенную сумму Дулаевой Т.А., он прописался в указанном домовладении, в связи с чем, в настоящее время выходит, что данное жилье является единственным местом проживания, что не соответствует действительности. Действия судебного пристава-исполнителя были правомерными. Просила суд иск Кочиева С.А. оставить без удовлетворения. Ответчик Дулаева Т.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на момент займа Кочиев С.А. и его семья были прописаны в ....... Он сам и его супруга письменно заявили, что в течение трех месяцев вернут долг, продав данное домовладение, либо он отдаст дом ей в счет долга. Все документы были нотариально оформлены, считала, что арест был наложен правомерно. Просила суд в удовлетворении исковых требований Кочиеву С.А. отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного РО УФССП РФ по РСО0Алания Кусова А.З. от ..... по сводному исполнительному производству на основании исполнительных листов Правобережного районного суда РСО-Алания от ....., был наложен арест на имущество должника Кочиева С.А. - незавершенный строительством объект, находящийся по адресу: ...... 1-ый ...... «в» и ..... был составлен акт о наложении ареста на указанное имущество. Из выписки из ЕГРП ..... от ....., свидетельства о государственной регистрации права от ....., усматривается, что указанная недвижимость в ...... «в». Является незавершенным объектом жилого назначения, принадлежащего на праве собственности истцу Кочиеву С.А. Паспортом Кочиева С.А. ....., подтверждается, что он зарегистрирован по указанному по адресу: РСО-Алания ...... 1-ый ...... «в». Из справки ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания № У-5-0 от ..... усматривается, что Кочиевым С.А. объекты недвижимого имущества не числятся. Таким образом, в судебном заседании установлено, что незавершенный строительством объект жилого назначения по адресу: РСО-Алания ...... 1-ый ...... «в», принадлежит Кочиеву С.А. на праве собственности, является для его единственным жильем, которое не является предметом ипотеки, сведений о наличии у Кочиева С.А. другого жилья суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым освободить от ареста незавершенный строительством объект жилого назначения, принадлежащий Кочиеву С.А. на праве собственности, находящийся по адресу: ...... 1-ый ...... «в». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Кочиева С.А. удовлетворить. Освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Правобережного РО УФССП РФ по РСО-Алания Кусовым А.З., имущество в виде незавершенного строительством объекта жилого назначения, принадлежащего Кочиеву С.А. на праве собственности по адресу: РСО-Алания ...... «в». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Етдзаев А.Г.