Дело .....

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                             .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием представителя истца Келехсаевой З.С. по доверенности ...... от ....., ответчика Келехсаева Р.С., ответчика нотариуса Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алборовой З.Б. к Келехсаеву Р.С. и нотариусу Ф.Ю. о признании завещания в части недействительным, свидетельства о праве на наследство в части недействительным и признании права собственности на часть домовладений,

У С Т А Н О В И Л :

Алборова З.Б. обратилась в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на право обязательной доли в наследстве супруга С.С., умершего ....., просила:

1). Признать завещание от ....., составленного С.С. в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания в части 0,13 долей, и в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания недействительным;

2). Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ....., выданного Келехсаеву Р.С. в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания в части 0,13 долей, и в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания недействительным;

3). Признать за ней право собственности в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания в части 0,13 долей, и в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания.

В судебном заседании исковые требования Алборовой З.Б. были поддержаны её представителем Келехсаевой З.С., просившей иск удовлетворить.

Ответчики Келехсаев Р.С. и нотариус Ф.Ю. в судебном заседании иск признали, порядок и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем суду они представили письменные заявления.

Третьи лица - нотариус Ж.У. и представитель Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явились, в своих письменных обращениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.535 ГК РСФСР (которая подлежит применению к правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право»), несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Истец Алборова З.Б. на момент открытия наследства супруга С.С., умершего ....., имела право на обязательную долю наследства в виде 0,13 долей домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания, принадлежавшего С.С. при жизни по договору дарения, и в виде 0,57 долей домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания, являвшегося совместной собственностью супругов.

Ответчики Келехсаев Р.С. и нотариус Ф.Ю. иск в этой части признали.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиками иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования Алборовой З.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алборовой З.Б. удовлетворить.

Признать завещание от ....., составленного С.С. в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания в части 0,13 долей, и в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ....., выданного Келехсаеву Р.С. в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания в части 0,13 долей, и в отношении домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания, недействительным.

Признать за Алборовой З.Б. право собственности на 0,13 долей домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания, и на 0,57 долей домовладения по ...... «а» ...... РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                           Етдзаев А.Г.