Дело .....

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                                                                                       .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично,

при секретаре Муртазовой И.Э.,

с участием:

представителя истца Кусовой Л.Х. по доверенности .....АВ031638 от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такаева Р.В. к АМС Правобережного района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Такаев Р.В. обратился в суд с указанным иском, обоснованный тем, что распоряжением АМС ...... ..... от ..... за ним был закреплен земельный участок под строительство жилого дома площадью 0,06 га в частную собственность в ....... Указанный участок им огорожен, составлен кадастровый паспорт, участку присвоен кадастровый номер ....., он приступил к строительству дома. Право собственности на земельный участок он хотел зарегистрировать в Управлении Росреестра по РСО-Алания, но документы не приняли, поскольку была нарушена процедура выделения земельного участка в собственность, не были проведены торги, не оформлен договор на передачу земельного участка и передаточный акт. В настоящее время исправить допущенные органом местного самоуправления нарушения и вновь проводить торги на выделенный ему земельный участок - невозможно, он приступил к строительству дома, этот участок огорожен и используется только им. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га по ...... РСО-Алания.

В судебном заседании требования Такаева Р.В. были поддержаны его представителем Кусовой Л.Х., просившей иск удовлетворить.

Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 15 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан.

Согласно п.4 ст. 28 ЗК РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Распоряжением АМС ...... ..... от ..... за истцом Такаевым Р.В. был закреплен земельный участок под строительство жилого дома площадью 0,06 га в частную собственность в ....... На указанный участок составлен кадастровый паспорт, участку присвоен кадастровый номер ....., разрешенное использование: для строительства жилого дома.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Такаева Р.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Такаева Р.В. удовлетворить.

Признать за Такаевым Р.В. право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, кадастровый номер ....., по ...... РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Миндзаев Я.А.