Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего по делу судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием: представителя ответчика адвоката Фидаровой З.А., представившей удостоверение ..... и ордер ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдачевского В.В. к Бурдукову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Булдачевский В.В. обратился в суд с указанным иском, обоснованный тем, что ..... ответчик Бурдуков С.М. взял у него по договору займа ..... руб. сроком возврата до ....., но деньги ему не вернул. Просрочка по уплате данной суммы на день подачи заявления за 3 года составляет 12960 руб. Просит взыскать Бурдукова С.М. долг по договору займа с учетом процентов на ..... в сумме ..... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1700 руб. В судебное заседание Булдачевский В.В. не явился, по телефону сообщил, что находится на выезде за пределами республики, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Бурдуков С.М. в судебное заседание не явился, уведомления о его вызове возвратились в суд с отметкой о выбытии адресата. Поскольку место жительства ответчика Бурдукова С.М. неизвестно, дело рассмотрено с участием представителя, назначенного ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Фидарова З.А. просила принять решение по делу на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из оригинала нотариально удостоверенного договора займа ..... от ..... усматривается, что Бурдуков С.М. занял у Булдачевского В.В. 54000 руб. сроком возврата до ...... Сведений о возврате указанной суммы займа в материалах дела нет, то есть Бурдуков С.М. уклонился от возврата займа, следовательно, сумма займа 54000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца Булдачевского В.В. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ..... (дата возврата суммы займа) по ..... (дата подачи иска в суд) составляет полных 3 года, ставка рефинансирования составляет 8% годовых, следовательно, сумма процентов на пользование чужими денежными средствами составляет 12690 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика Бурдукова С.М. в пользу истца Булдачевского В.В. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Булдаческий В.В. уплатил государственную пошлину в сумме 1700 руб., которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика Бурдукова С.М. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Булдачевского В.В. удовлетворить. Взыскать с Бурдукова С.М. в пользу Булдачевского В.В. задолженность по договору займа 54000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12960 руб., расходы по уплате госпошлины 1700 руб., а всего 68660 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-алания в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Етдзаев А.Г.