Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием: истца Албеговой Б.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албеговой Б.А. к Министерству сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Албегова Б.А. обратилась в суд с указанным иском, обоснованным тем, что с 1985 года со своими родителями В.В. и Б.Б. стала проживать в ......, выданной их семье в связи с гибелью брата Г.Г. в Авганистане. Они всей семьей жили в домовладении, исправно платили налоги,, были зарегистрированы в похозяйственных книгах ....... Был ли оформлен дом или нет, и как это было сделано но то время. Она не интересовалась. Всеми делами занимался её отец, а когда он умер в 1992 году, всеми вопросами занималась мама, которая после смерти отца была указана в похозяйственных книгах как глава. После смерти матери в 2000 году она установила, что дом надлежаще не оформлен. Жилье являлось ведомственным и относилось к ГУП МТС «Правобережная». В апреле 2001 года в соответствии с законодательством о приватизации от ГУП МТС «Правобережная» поступило письменное предложение о приватизации жилья с приложением пакета документов, которые она должна была заполнить. Для оформления договора купли-продажи. Однако, в связи с тяжелой болезнью, она не смогла на тот момент оформить необходимую для приватизации документацию. В настоящее время ГУП МТС «Правобережная» прекратило свою деятельность, в связи с чем иск вынуждена предъявить в вышестоящей организации Минсельхозу РСО-Алания. Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-...... сел.Хумалаг, ....... Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1 Закоа РФ от ..... ..... «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. В соответствии со ст.2 названного Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Из материалов дела усматривается, что ...... ...... ...... РСО-Алания в 1985 году была предоставлена А.А. как семье погибшего сына в Афганистане, в которой проживал он, его жена Б.Б., дочь Албегова Б.А. (истица по делу). А.А. умер в 1992 году, Б.Б. умерла в 2000 году, в квартире осталась проживать и проживает по настоящее время истица Албегова Б.А. Для проживания в квартире истцу Албеговой Б.А. был выдан ордер ..... от ..... ГУП МТС «Правобережная». Письмом ГУП МТС «Правобережная» ..... от ..... в адрес Управляющего домами была выражена просьба о приватизации Албеговой Б.А. указанной ...... сел.Хумалаг, которая согласно кадастрового паспорта состоит из 4 жилых комнат, кухни, котельной, ванной, 2 лоджий, общей площадью 91,88 кв.м. Истец Албегова Б.А. своевременно не оформила документацию на приватизацию квартиры. Учитывая волеизъявление истца Албеговой Б.А. на приватизацию квартиры и согласие прежнего владельца ведомственного жилья ГУП МТС «Правобережная», суд считает необходимым признать за Албеговой Б.А. право собственности на квартиру в порядке приватизации, то есть бесплатной передачи в её собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Албеговой Б.А. удовлетворить. Признать за Албеговой Б.А. право собственности на ...... общей площадью 91,88 кв.м, расположенную по ......, ....... ...... РСО-Алания. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Етдзаев А.Г.