Дело .....

          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           ......                                                                                             .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзбоевой З.Х. к ЗАО «ПМК-83» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дзбоева З.Х. обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - двухкомнатную квартиру площадью 61,4 кв.м, по адресу: РСО-Алания ......, обоснованный тем, что указанную недвижимость она приобрела у ЗАО «ПМК-83» по договору о долевом участии в строительстве жилья, однако в связи с тем, что представленные ЗАО «ПМК-83» документы для государственной регистрации не соответствуют установленным требованиям, зарегистрировать право собственности не может, в связи с чем для защиты своих прав вынуждена обратиться в суд. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика директор ЗАО «ПМК-83» Мрыков К.И. исковые требования признал, право и последствия признания иска, установленные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, поскольку в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Дзбоевой З.Х. право собственности на объект недвижимого имущества - двухкомнатную квартиру площадью 61,4 кв.м, по адресу: РСО-Алания .......

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                     Етдзаев А.Г.