Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......                              .....

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., с участием истца Чихтисовой Р.Б., представителя третьего лица - УФРС по РСО-Алания Цаболова В.Ф. по доверенности ..... от ....., при секретаре Гусиевой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чихтисовой Р.Б. к Бибаевой М.Ф. о признании договора дарения ...... от ..... недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Чихтисова Р.Б. обратилась в суд с иском к Бибаевой М.Ф. о признании договора дарения ...... от ..... недействительным, указав, что ей указанная квартира принадлежала на праве собственности. В 2010 году она решила заключить со свое племянницей - ответчицей Бибаевой М.Ф. договор пожизненного содержания с иждивением. По указанному договору она передавала свою квартиру ответчице, а последняя должна была осуществлять за ней, т.е. Чихтисовой Р.Б. уход с пожизненным содержанием. При подписании договора она была уверена, что заключает именно договор пожизненного содержания с иждивением, однако через некоторое время она узнала, что подписала договор дарения. Она продолжала жить в свой квартире, но ответчица не стала за ней ухаживать. Она терроризировала её, била и оскорбляла, а затем стала выгонять из квартиры, утверждая, что квартиры принадлежит ей.

В судебном заседании истец Чихтисова Р.Б. поддержала свои требования, просила признать недействительными договора дарения ...... от ....., регистрацию в ЕГРП договора дарения и права собственности Бибаевой М.Ф. на спорную квартиру, привести стороны в первоначальное состояние.

Ответчик Бибаева М.Ф. в судебное заседание не явилась. В своём заявлении в адрес суда признала исковые требования Чихтисорвой Р.Б. о признании договора дарения ...... недействительным. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Она так же указала, что ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель УФРС по РСО - Алания Цаболов В.Ф. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал и пояснил, что в соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. При заключении оспариваемого договора дарения Чихтисова Р.Б. считала, что заключает договор ренты, что является заблуждением относительно природы сделки и имеет существенное значение. В связи с чем, считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что признание Бибаевой М.Ф. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Чихтисовой Р.Б. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Бибаевой М.Ф. подлежит взысканию госпошлина согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1470 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Чихтисовой Р.Б. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения ...... РСО-Алания от ..... между Чихтисовой Р.Б. и Бибаевой М.Ф.

Признать недействительной запись за ..... от ..... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации договора дарения ...... РСО-Алания от ..... между Чихтисовой Р.Б. и Бибаевой М.Ф..       

Признать недействительной запись за ..... от ..... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на ...... РСО-Алания за Бибаевой М.Ф..

Стороны привести в первоначальное положение и зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на ...... РСО-Алания за Чихтисовой Р.Б..

Взыскать с Бибаевой М.Ф. государственную пошлину в сумме1 570 (одной тысячи пятисот семидесяти) рублей и перечислить на расчетный счет местного бюджета ...... РСО-Алания ..... в ГРКЦ НБ РСО-Алания.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий                Бесолов В.Г.

......

......