определение от 25.08.2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

......                                                                                                 .....

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Бесолов В.Г., рассмотрев заявление Гиоева ....4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гиоев М.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Из заявления Гиоева М.С. и приложенных к нему документов усматривается, что судебный пристав-исполнитель, чьи действия обжалуются заявителем Гиоевым М.С. осуществляет свою деятельность в ......, что не является районом деятельности Правобережного районного суда РСО-Алания, то есть данное заявление не подсудно Правобережному районному суду РСО-А.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление Гиоева М.С. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гиоева ....5 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Бесолов В.Г.

......

......