Дело .....

                Р Е Ш Е Н И Е

......                                                                                        .....

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России ..... по РСО-Алания Д.Т. по доверенности ..... от ....., представителя третьего лица Северо-Осетинского отделения ..... ...... .И.Ю. по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ..... по РСО-Алания к Албеговой Ф.Х. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 980 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ..... по РСО-Алания обратилась в суд с указанным иском, обосновав тем, что ..... в виде зашифрованного файла по каналам телекоммуникационной связи в налоговый орган Банка И.Ю. России была предоставлена справка о доходах физического лица Албеговой Ф.Х. по форме 2-НДФЛ за 2009 год в сумме 130 613,89 руб. по коду дохода 4 800 иные доходы. Указанный доход был обложен налогом поставке 13 % в сумме 16 980 руб., обязанность по уплате которого Албегова Ф.Х. не исполняет, на вызовы налогового органа не является. Просит взыскать с Албеговой Ф.Х. в пользу государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 16 980 руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России ..... по РСО-Алания Д.Т. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Албегова Ф.Х., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Северо-Осетинского отделения ..... Банка И.Ю. И.Ю. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, просил решение по делу принять на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно справки о доходах физического лица за 2009 года ..... от ....., представленной в налоговый орган Банка И.Ю. России в соответствии со ст. 230 НК РФ, Албегова Фатима Хаджимуратовна, ..... года рождения, проживающая в ...... получила доход в сумме 130 613,89 руб., с которого налог на доходы физического лица по ставке 13 % составляет 16 980 руб.

Указанный доход в сумме 130 613,89 руб. Албеговой Ф.Х. получен в результате списания Северо-Осетинским отделением ..... Банка И.Ю. России ссудной задолженности, что усматривается из кредитного договора ..... от ....., заключения начальника ОБиЗИ Северо-Осетинского ОСБ ..... от ....., распоряжения начальника отдела проблемных и просроченных кредитов ..... от .....

Обязанность по уплате налога в сумме 16 980 руб. Албегова Ф.Х. самостоятельно, как того требует п.1 ст.45 ч.1 НК РФ, не исполнила. Требования Межрайонной ИФНС России ..... по РСО-Алания

об уплате налога ..... от ..... и ..... от ..... не исполнила. Сумма налога 16 980 руб. подлежит взысканию с нее в доход государства в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

       Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России ..... по РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с Албеговой Ф.Х. в доход государства налог на доходы физических лиц в сумме 16 980 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий                                                                Бесолов В.Г.

......

......