Дело .....

                 Р Е Ш Е Н И Е

......                                                                                         .....

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе председательствующего по делу судьи Бесолова В.Г., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием истца Дзуцевой Н.В., представителя АМС ...... РСО-Алания Лолаевой А.М., по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзуцевой Н.Т. к АМС ...... РСО-Алания о включении ...... в наследство, открывшееся после смерти М.В. .....,

У С Т А Н О В И Л:

Дзуцева Н.В. обратилась в суд с иском к АМС ...... РСО-Алания о включении ...... в наследство, открывшееся после смерти М.В. ....., обосновав его тем, что ее матери М.В. на праве личной собственности принадлежала ...... в ...... общей полезной площадью 63,5 кв.м. ..... М.В. умерла. Согласно завещанию от ..... Дзуцева Н.В. является единственной наследницей М.В.. После смерти матери в установленном законом порядке Дзуцева Н.В. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано, так как еще при жизни М.В. указанная квартира подверглась реконструкции, с связи с чем ее общая площадь в настоящее время составляет 66,7 кв.м, тогда как по договору приватизации общая площадь указана 63,5 кв.м. Для признания законности фактических площадей указанной квартиры Дзуцева Н.В. также обращалась в АМС ......, в чем ей также было отказано и для решения вопроса рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец Дзуцева Н.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ее мать М.В. в 1992 году приватизировала ...... общей полезной площадью 63,5 кв.м. Впоследствии квартира подверглась реконструкции - была разобрана печь, которая отапливала весь дом. В результате этого общая площадь квартиры увеличилась с 63,5 кв.м до 66,7 кв.м. Кроме того, кухня была переоборудована в жилую комнату, что увеличило жилую площадь квартиры. ..... М.В. умерла. После ее смерти ее единственной наследницей по завещанию является Дзуцева Н.В. Однако она не может в установленном законом порядке принять завещанную ей матерью квартиру так в правоустанавливающем документе на квартиру ее общая площадь составляет 63,5 кв.м, из них жилая 27,7 кв.м, тогда как по данным кадастрового паспорта общая площадь - 66,7 кв.м, из них жилая 47,8 кв.м. Просила суд включить ...... в наследство, открывшееся после смерти М.В., умершей ......

Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания Лолаева А.М. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Дзуцевой Н.В. исковых требований не возражала, считала их законными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус Правобережного НО И.К. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в своем письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

М.В., умершая согласно свидетельства о смерти I-ИО ..... ....., ..... завещала Дзуцевой Н.В. принадлежащую ей ......, что усматривается из завещания от ......

Как следует из постановления нотариуса Правобережного НО ..... от ..... Дзуцевой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти М.В. ....., в виде ......, в связи с тем, что общая площадь квартиры согласно правоустанавливающему документу на нее составляет 63,5 кв.м., жилая 27,7 кв.м, что не соответствует данным кадастрового паспорта, где общая площадь - 66,7 кв.м., жилая - 47,8 кв.м.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ..... М.В. была приобретена ...... общей полезной площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м., впоследствии квартира подверглась внутренней реконструкции, в связи с чем, ее общая полезная площадь увеличилась и стала составлять 66,7 кв.м., в том числе жилая - 47,8 кв.м., что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность от ....., регистрационным удостоверением ..... от ..... и кадастровым паспортом помещения от ......

Таким образом, из перечисленных выше документов следует, что М.В. при жизни без проведения каких-либо пристроечных работ подвергла внутренней реконструкции, принадлежавшую ей ......, после чего общая площадь квартиры увеличилась и стала составлять 66,7 кв.м. Т.е. ...... общей площадью 66,7 кв.м. и жилой площадью 47, 8 кв.м. принадлежала на праве собственности М.В. и подлежит включению в наследство, открывшееся после её смерти. Исковые требования Дзуцевой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

       Р Е Ш И Л:

Иск Дзуцевой Н.Т. к АМС ...... удовлетворить.

Включить в наследство, открывшееся после смерти М.В. ..... ...... в ...... РСО-Алания общей площадью 66,7 кв.м, в том числе жилой 47,8 кв.м.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий                                             Бесолов В.Г.

.....

.....