РЕШЕНИЕ гор. Беслан 28 сентября 2011 года Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России ..... по РСО-Алания - Гаджинова Г.Р., действующего по доверенности ..... от ....., ответчика - Гагкаева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России ..... по РСО-Алания к Гагкаеву О.М. о взыскании транспортного налога и пени за 2010 год, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России ..... по РСО-Алания обратилась в суд с иском к Гагкаеву О.М. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 3 566,67 руб. и пени в сумме 233,44 руб. В обоснование указано, что ответчик является собственником а/м «Нисан Бассара» гос. рег. знак Х201МХ15, за которую он должен был уплатить в 2010 году транспортный налог в сумме 2.400 руб., и а/м «Фольксваген Пассат» гос. рег. знак А901ТО15, за которую он должен был уплатить в 2010 году транспортный налог в сумме 1.166,67 руб. На день подачи иска в суд налог не уплачен. Пеня за просрочку из расчёта 1/300 ставки рефинансирования составляет 233,44 руб. В судебном заседании представитель истцаГаджинов Г.Р. иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям. Ответчик Гагкаев О.М. иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование пояснил, что а/м «Нисан Бассара» давно снята с регистрационного учёта в УГИБДД, а налоги за а/м «Фольксваген Пассат» он заплатил полностью. Никакой задолженности по налогам он не имеет. В обоснование он ссылался на справку налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогам, и на банковские квитанции об оплате налогов. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего. Как усматривается из материалов дела требование истца о взыскании с ответчика суммы транспортного налога основано на том обстоятельстве, что а/м «Нисан Бассара» гос. рег. знак Х201МХ15 и а/м «Фольксваген Пассат» гос. рег. знак А901ТО15 числятся на учёте в УГИБДД за ответчиком. Однако доказательства, подтверждающие это обстоятельство, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истец не представил. Не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы истца о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год, так как ответчиком были представлены достоверные доказательства обратного. В частности справкой Межрайонной инспекции ФНС России ..... по РСО-Алания ..... подтверждается, что по состоянию на ..... Гагкаев О.М. не имел задолженности по налогам. Согласно банковской квитанции от ..... Гагкаев О.М. уплатил транспортный налог на сумму 4 500 руб. Согласно банковской квитанции от ..... Гагкаев О.М. уплатил транспортный налог на сумму 4 500 руб. Таким образом, бесспорно установлено, что Гагкаев О.М. не имеет задолженности по транспортному налогу за 2010 год, и в этой связи в удовлетворении иска о взыскании с него транспортного налога и пени надлежит отказать в связи с необоснованностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России ..... по РСО-Алания к Гагкаеву О.М. о взыскании транспортного налога и пени за 2010 год, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Тавитов З.Б.