Дело .....

           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       ......            .....

       Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего по делу судьи Етдзаева А.Г., единолично,

при секретаре Вдовиной М.А.,

с участием:

       истца Бекоевой Р.У.,

       представителя ответчика адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение ..... и ордер ..... от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекоевой Р.У. к Биченовой И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Бекоева Р.У. просит взыскать с Биченовой И.А. сумму долга по договору займа 260000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами 47531 руб., обосновав свои требования тем, что ..... по договору займа она передала Биченовой И.А. 260000 руб. До настоящего времени долг ей не возвращен, ответчица скрывается и добровольно не выплачивает сумму по договору займа.

В судебном заседании Бекоева Р.У. заявленные требования поддержала, просила взыскать с Биченовой И.А. в свою пользу сумму долга по договору займа 260000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ..... в сумме 50487 руб. за 902 дня просрочки с ..... по банковской ставке рефинансирования 7,75%, о чем суду представила письменное заявление об увеличении размера исковых требований.

Адвокат Гаглоева Ц.И., назначенная ответчику Биченовой И.А. представителем в порядке ст.50 ГПК РФ, просила вынести решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе увеличить размер исковых требований.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По договору займа ..... от ....., Биченова И.А. заняла у Бекоевой Р.У. 260000 руб. сроком возврата до ......

Судом установлено, что Биченова И.А. не возвратила заемные средства в установленный договором срок.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С ..... по дату принятия настоящего решения - ..... составляет 902 дня пользования чужими денежными средствами, проценты за которые составляют 50487 руб. исходя из установленной на день вынесения судебного решения ставки рефинансирования 7,75%.

Поскольку Биченова И.А. в установленный договором срок сумму займа не возвратила, указанная сумма займа 260000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 50487 руб., а всего 310487 руб., подлежат взысканию с неё в пользу истца Бекоевой Р.У.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина от размера удовлетворенных исковых требований составляет 6305 руб.

При подаче иска Бекоева Р.У. как инвалид 2 группы была освобождена от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, госпошлины в сумме 6305 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета ...... РСО-Алания с ответчика Биченовой И.А., не освобожденной от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бекоевой Р.У. удовлетворить частично.

Взыскать с Биченовой И.А. в пользу Бекоевой Р.У. задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310487 (триста десять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с Биченовой И.А. госпошлину в сумме 6305 (шесть тысяч триста пять) рублей в доход местного бюджета Правобережного района РСО-Алания на счет ..... в ГРКЦ НБ РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий          Етдзаев А.Г.