Дело .....

           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......             .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Боговой З.В., представителя ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания Лолаевой А.М. по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боговой З.В. к АМС Правобережного района РСО-Алания о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Богова З.В. обратилась в суд с указанным иском, обоснованный тем, что после смерти её свекрови П.Б., последовавшей ....., сын умершей и её муж С.В. принял наследство на ......, однако свидетельство о праве на наследство не зарегистрировал в ЕГРП. Её муж С.В. умер ....., отсутствие регистрации квартиры препятствует ей в принятии наследства. Просит включить в наследственную массу мужа С.В. указанную квартиру.

В судебном заседании Богова З.В. исковые требования поддержала, просила иск по изложенным доводам удовлетворить.

Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания Лолаева А.М. в судебном заседании считала иск обоснованным, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец Богова Заира Владимировна ..... рождения, состояла в браке с С.В., умершего ....., что усматривается из соответствующих свидетельств о браке и о смерти.

При жизни С.Ф. принял наследство на ......, у своей матери П.Б., что усматривается из свидетельства о праве на наследство от ....., зарегистрированного нотариусом Правобережного НО Ф.Ю. в реестре за ....., однако государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру при жизни С.Ф. не осуществил.

Суд считает, что данная квартира фактически принадлежала С.Ф. на момент его смерти, а потому подлежит включению в его наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боговой З.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу С.В., умершего ....., ...... РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий       Етдзаев А.Г.