Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Кулявцевой Т.В., третьих лиц Томиловой С.В., Романовского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулявцевой Т.В. к АМС Правобережного района РСО-Алания о включении домовладения в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Кулявцева Т.В. обратилась в суд с просьбой о включении в наследственную массу её отца В.К., умершего ....., домовладения по ......, ..... (ранее .....), обоснованное тем, что её отцу при жизни был предоставлен земельный участок по указанному адресу для строительство дома, но этот документ не сохранился. Сохранились только последующий протоколы от 1971 и 1976 годов о разрешении отцу осуществить пристройки к дому и строительство гаража. Осуществив строительство дома и пристроек, отец при жизни не зарегистрировал право собственности на домовладение, что создает препятствия в оформлении принятия наследства. В судебном заседании истец Кулявцева Т.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Третьи лица Романовский А.В. и Томилова С.В. в судебном заседании пояснили, что являются родными братом и сестрой истицы, еще есть сестра В.В., которая не смогла приехать в суд. Домовладение по ...... принадлежало их отцу В.К., умершему ....., но из-за отсутствия регистрации права собственности на дом за отцом, они не могут оформить свои наследственные права. Просили иск удовлетворить. Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика и третьи лица, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельства о смерти В.К. умер ..... в ...... РСО-Алания. Его дети - истец Кулявцева Т.В., а также В.В., Томилова С.В. и Романовский А.В. обратились к нотариусу за принятием наследства на домовладение отца по ......, однако постановлением от ..... получили отказ в связи с отсутствием регистрации права собственности за отцом на указанное домовладение. Из выписки ГУП «Аланитехинвентаризация» от ..... ..... усматривается, что право собственности на домовладение в ......, ....., которое ранее значилось по ....., на праве собственности не числится. Указанное домовладение как усматривается из технического паспорта, состоит из помещений: литера «Д» 1-коридор, 2-жилая комната, 3-жилая комната, 4-жилая комната, 5-жилая комната, литера «К» 1-кухня, 2-жилая комната, 3-ванная. Архивной справкой №Р-6 от ..... сообщается, что в документах Исполкома Бесланского горсовета депутатов трудящихся СОАССР, не имеется сведений о выделении В.К. земельного участка под строительство дома. В то же время из протокола ..... заседания Исполкома Бесланского горсовета депутатов трудящихся СОАССР от ..... усматривается, что рассматривалось заявление В.К. и разрешено пристроить две комнаты к существующему дому по ....... Выпиской из протокола ..... заседания Исполкома Бесланского горсовета депутатов трудящихся СОАССР от ..... подтверждается факт рассмотрения заявления В.К. и разрешение ему строительства пристройки к жилому дому и строительство гаража на своем земельном участке по ....... Разрешением БТИ ...... от ..... В.К. разрешено строительство пристройки к жилому дому и строительство сарая по ....... Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в совокупности с пояснениями истца и третьих лиц, подтверждается, что В.К. при жизни построил домовладение по ...... (ранее .....) ...... на выделенном ему земельном участке с соответствующими разрешениями на строительство, однако при жизни право собственности на домовладение не зарегистрировал. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу В.К. указанное домовладение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кулявцевой Т.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу В.К., умершего ....., домовладение ..... по ...... РСО-Алания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Етдзаев А.Г.