Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре Муртазовой И.Э., с участием: представителя истца Дзагоева К.А. - Кусовой Л.Х. доверенности ..... от ....., представителя ответчика АМС Правобережного района РСО-Алания Кокова Б.П. по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзагоева К.А, к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Дзагоев К.А. обратился в суд с указанным иском, обоснованный тем, что постановлением АМС Правобережного района РСО-Алания ..... от ..... ему в собственность был выделен земельный участок площадью 0,06 га под строительство жилого дома по ...... ...... ......, где он приступил к строительству дома. Право собственности на земельный участок он хотел зарегистрировать в регистрационной службе, но документы у него не принимают, поскольку АМС Правобережного района нарушило процедуру выделения земельного участка в собственность, а именно не были проведены торги, не оформлен договор на передачу земельного участка и передаточный акт. В настоящее время исправить допущенные Администрацией нарушения и вновь проводить торги на выделенный ему земельный участок - невозможно, он приступила к строительству дома, этот участок огорожен и используется только им. То, что ...... была нарушена процедура выделения земельного участка, его вины нет. Ничьи права и законные интересы, кроме как его, это не нарушает. В соответствии с абз. 2 ст.12 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га по ...... ...... ...... В судебном заседании исковые требования Дзагоева К.А. были поддержаны его представителем Кусовой Л.Х., просившей иск по изложенным доводам удовлетворить. Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания Коков Б.П. исковые требования признал, право ответчика на признание иска и последствия признания иска, установленные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем суду он представил письменное заявление. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Дзагоева К.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Дзагоева К.А. удовлетворить. Признать за Дзагоевым К.А. право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по ...... «б» ...... РСО-Алания. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Миндзаев Я.А.