Дело .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......             .....

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично,

при секретаре Муртазовой И.Э., с участием:

представителя истца Шувалова Т.М. - Гогичаевой Р.Х. по доверенности ..... от .....,

представителя ответчика АМС ...... РСО-Алания Кокова Б.П. по доверенности ..... от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалова Т.М. к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Шувалов Т.М. обратился в суд с указанным иском, обоснованный тем, что распоряжением АМС ...... ..... от ..... ему в собственность был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство жилого дома по ...... «а» ......, где он построил жилой дом литера «А» общей площадью 77,59 кв.м., состоящий из комнат: 1-коридор, 2-жилая, 3-ванная, 4-жилая. Он обратился в Регистрационную службу с распоряжением о выделении земельного участка и кадастровым паспортом на этот участок, но его документы не приняли, пояснив, что нарушена процедура выделения земельного участка, не оформлено проведение торгов, не оформлен договор на передачу земельного участка и передаточный акт. В настоящее время исправить допущенные Администрацией нарушения и вновь проводить торги на выделенный ему земельный участок - невозможно, поскольку на этом участке им возведен жилой дом. То, что Администрацией района была нарушена процедура выделения земельного участка, его вины нет. Ничьи права и законные интересы, кроме как его, это не нарушает. В соответствии с абз. 2 ст.12 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и возведенный на этом земельном участке жилой дом литера «А» общей площадью 77,59 кв.м., состоящий из комнат: 1-коридор, 2-жилая, 3-ванная, 4-жилая, расположенные по ...... «а» ...... РСО-Алания.

В судебном заседании исковые требования Шувалова Т.М. были поддержаны его представителем Гогичаевой Р.Х., просившей иск по изложенным доводам удовлетворить.

Представитель ответчика АМС ...... РСО-Алания Коков Б.П. исковые требования признал, право ответчика на признание иска и последствия признания иска, установленные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем суду он представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Шувалова Т.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шувалова Т.М. удовлетворить.

Признать за Шуваловым Т.М. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и возведенный на этом земельном участке жилой дом литера «А» общей площадью 77,59 кв.м., состоящий из комнат: 1-коридор, 2-жилая, 3-ванная, 4-жилая, расположенные по ...... «а» ...... РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий          Миндзаев Я.А.