Дело №2-597/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Беслан 31 октября 2011 года Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б. единолично, при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЗК Агро» к Дзодзиеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «АЗК Агро» обратилось в суд с иском к Дзодзиеву А.А. о взыскании денежных средств в сумме 73 938 руб. по договору займа. Так же просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки - государственную пошлину в сумме 2 418 руб. 14 коп., уплаченную при обращении в суд. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора от ...... ..... ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему займа в сумме 150 000 руб., которые он обязался вернуть путём ежемесячных удержаний из заработной платы в сумме по 10 000 руб. 08 апреля ответчик получил от истца 150 000 руб. В последующем он вернул истцу часть долга в сумме 76 062 руб. ..... между истцом и ответчиком прекратились трудовые отношения. После этого ответчик отказался вернуть оставшуюся часть займа в сумме 73 938 руб. Для восстановления нарушенного права истец обратился в суд. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Доводы истца о том, что ..... он передал ответчику сумму займа 150 000 руб. подтверждаются заявлением ответчика Дзодзиева А.А. от ..... на имя генерального директора «АЗК Агро» Ефремова А.В. о предоставлении займа, а так же расходным кассовым ордером ..... от ...... На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору займа и передал ему в собственность деньги в сумме 150 000 руб. В этой связи, в силу ч.1 ст.810 ГК РФ, у ответчика возникло обязательство вернуть истцу полученную сумму займа. Довод истца о том, что ответчик вернул только часть суммы займа в размере 76 062 руб. подтверждается приходными кассовыми ордерами ..... от ..... на сумму 7 612 руб. и ..... от ..... на сумму 68 450 руб. Учитывая, что до настоящего времени ответчик вернул истцу только часть суммы займа, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца оставшуюся часть суммы займа в размере 73 938 руб. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки - государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 2 418 руб. 14 коп. согласно платёжному поручению ..... от ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «АЗК Агро» к Дзодзиеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с Дзодзиева А.А. в пользу ООО «АЗК Агро» денежные средства в сумме 73 938 (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей. Взыскать с Дзодзиева А.А. в пользу ООО «АЗК Агро» судебные издержки - государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 2 418 (две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 14 (четырнадцать) копеек. Ответчик в праве подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Тавитов З.Б. ...... ......