Дело №2-630/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Беслан 2 ноября 2011 года Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Тадтаева Р.Г., представителя ответчика директора совхоза «Бесланский» Аликова В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тадтаева Р.Г. к совхозу «Бесланский» о взыскании суммы займа, У С Т А Н О В И Л : Тадтаев Р.Г. обратился в суд с иском о взыскании с совхоза «Бесланский» суммы займа по договору от ..... в размере 300000 руб., поскольку в установленный договором срок сумма займа ему не возвращена. В судебном заседании Тадтаев Р.Г. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика совхоза «Бесланский» директор Аликов В.Х. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно договору займа от ..... совхоз «Бесланский» в лице директора Аликова В.Х. занял у Тадтаева Р.Г. 300000 руб. сроком возврата ...... Указанная сумма займа была оприходована в кассу совхоза «Бесланский» на основании приказа от ..... по приходному кассовому ордеру от ...... В судебном заседании директор совхоза «Бесланский» Аликов В.Х. признал иск Тадтаева Р.Г. о взыскании в его пользу суммы займа. При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Тадтаева Р.Г. подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Тадтаевым Р.Г. понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика совхоза «Бесланский». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тадтаева Р.Г. удовлетворить. Взыскать с совхоза «Бесланский» в пользу Тадтаева Р.Г. сумму займа 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6200 руб., а всего 306200 (триста шесть тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Етдзаев А.Г.