Дело № 2-575/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Беслан 15 ноября 2011 года Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., с участием истца Кастуева К.Т., при секретаре Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастуева К.Т. к Кутявиной Л.И. о признании права собственности на автомобиль, УСТАНОВИЛ: Кастуев К.Т. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ....., идентификационный номер ....., 1999 года выпуска, двигатель номер ....., кузов номер ....., цвет фиолетовый и возложить на УГИБДД МВД по РСО-Алания обязанность поставить данный автомобиль на регистрационный учёт за Кастуевым К.Т. В обоснование указано, что ..... он купил у Кутявиной Л.И. автомобиль, ВАЗ...... Оформление сделки было отложено, та как автомобиль нуждался в ремонте. После необходимого ремонта он пытался найти Кутявину Л.И., чтобы оформить сделку, однако сделать это не удалось, так как по месту регистрации она не проживает. В настоящее время ответчик подал автомобиль на утилизацию, что создает для него препятствия для пользования автомобилем. Поэтому для защиты своих прав он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Кастуев К.Т., иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям. Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик Кутявина Л.И. и представитель УГИБДД в судебное заседание не явились. Ответчик представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования, и просила их удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя УГИБДД. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего. В соответствии с ч.3 ст. 173ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и на принятие его судом. Согласно представленному заявлению ответчик Кутявина Л.И. признала иск Кастуева К.Т. полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны. Суд принимает признание иска, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участников процесса и других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается материалами дела. Как следует из свидетельства о регистрации ТС ...... и паспорта технического средства ......, автомобиль ВАЗ-....., с регистрационным знаком ....., принадлежит на праве собственности Кутявиной Л.И. Из ответа начальника МРЭО ГИБДД ГУВД России по ...... на запрос ..... от ..... усматривается, что автомобиль ВАЗ....., идентификационный номер ....., снят с регистрационного учета по выбраковке собственником транспортного средства Кутявиной Л.И. Как следует из материалов дела автомобиль ВАЗ....., идентификационный номер ..... фактически находится у истца, что подтверждает его доводы, о том, что он его приобрел у ответчика. Изложенные обстоятельства, бесспорно, свидетельствуют о том, что данный автомобиль фактически не выбывал из гражданского оборота, а представленные ответчиком Кутявиной Л.И. в ГИБДД сведения о выбраковке автомобиля не соответствуют действительности. Из заключения эксперта ..... следует, что идентификационные номера кузова и двигателя автомобиля ВАЗ..... изменению не подвергались. Таким образом, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск Кастуева К.Т. подлежит удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кастуева К.Т., удовлетворить. Признать за Кастуевым К.Т. право собственности на автомобиль «ВАЗ....., идентификационный номер ..... 1999 года выпуска, двигатель номер ....., кузов номер ....., цвет фиолетовый, и обязать УГИБДД МВД РСО-Алания поставить его на регистрационный учет за собственником Кастуевым К.Т., и выдать ему регистрационные документы и регистрационные знаки на указанную автомашину. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Тавитов З.Б. ...... ...... ...... ......