О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ...... ..... Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Етдзаев А.Г., с участием представителя директора ООО «Сосновый Бор» Кесаева Т.И. - Р.В, по доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Сосновый Бор» Кесаева Т.И. по ст.15.13.КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО А.Л. ..... от ..... должностному лицу директору ООО «Сосновый Бор» Кесаеву Т.И было назначено административное наказание по ст.15.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. Не согласившись с указанным постановлением директором ООО «Сосновый Бор» Кесаевым Т.И. подано заявление об его оспаривании с просьбой о признании постановления незаконным и его отмене. Одновременно с подачей жалобы директором ООО «Сосновый Бор» Кесаевым Т.И. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления обоснованное тем, что в обжалуемом постановлении было указано, что оно может быть обжаловано в Арбитражный суд, и он в установленный срок обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением об оспаривании решения административного органа. В Арбитражном суде интересы Общества отстаивал представитель по доверенности. Арбитражный суд РСО-Алания вынес определение о прекращении производства по делу, о котором ему стало известно только ....., так как в период с ..... по ..... по личным семейным обстоятельствам он находился в ....... При этом лицо, представляющее интересы Общества по доверенности в Арбитражном суде РСО-Алания, не имело возможности обжаловать данное постановление в суд общей юрисдикции в виду отсутствия должностным образом оформленных полномочий. В судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановление по дулу об административном правонарушении было поддержано по изложенным доводам представителем директора ООО «Сосновый Бор» Кесаева Т.И. - Р.В,, просивший ходатайство удовлетворить. Заместитель Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО А.Л. либо её представитель в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению ходатайства о восстановлении срока обжалования постановление по дулу об административном правонарушении. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановление по дулу об административном правонарушении, не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалуемое Кесаевым Т.И. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ....., в котором указано, что оно может быть обжаловании в течение 10 дней в Арбитражный суд РСО-Алания, и Кесаев Т.И. изначально подал жалобу на указанное постановление в Арбитражный суд РСО-Алания ...... Определением Арбитражного суда РСО-Алания от ..... производство по заявлению Кесаева Т.И. об спаривании постановления по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с неподведомственностью дел данной категории Арбитражным судам. В суд общей юрисдикции (в Правобережный районный суд РСО-Алания) Кесаев Т.И. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ....., то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч.1. ст.30.3 КоАП РФ. При этом, пропуск срока обжалования в период до ....., то есть момента прекращения дела Арбитражным судом РСО-Алания, можно признать уважительным в силу того, что в самом постановлении было указано на его обжалование в Арбитражный суд РСО-алания, хотя оно подлежало обжалованию в суд общей юрисдикции. Однако, уважительных причин пропуска срока с ..... по ..... (1 месяц и 9 дней), Кесаевым Т.И. и его представителем Р.В, суду не представлено. Довод Кесаева Т.И. о том, что с ..... по ..... он по семейным обстоятельствам находился в ......, ничем не подтвержден, уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении это не является. В соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство директора ООО «Сосновый Бор» Кесаева Т.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении ..... от ....., оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Етдзаев А.Г.