Дело ..... Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ...... ..... Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Бесолов В.Г., с участием заявителя Дашиева Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дашиева Э.Х., ..... года рождения, проживающего в РСО-Алания, ......, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и жалобу Дашиева Э.Х. на постановление мирового судьи судебного участка ..... ...... РСО-Алания от ....., У С Т А Н О В И Л: В мировой суд судебного участка ..... ...... РСО-Алания поступило административное дело по протоколу № ...... от ..... в отношении Дашиева Э.Х., 1969 года рождения, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка ..... ...... РСО-Алания от ..... по указанному административному делу назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дашиевым Э.Х, на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить постановление. В обоснование своей жалобы он указал, что с ..... работает водителем на фирме такси «......». ..... он, находясь на работе, вез клиента М.М. в ....... В 20 часов 25 минут на 547 км ФАД «Кавказ» его остановили сотрудники ГИБДД и предложили проехать с ними на освидетельствование. Его привезли в помещение поста ДПС, где был составлен протокол об административном правонарушении, который составлялся в отсутствие указанных в нем понятых: В.С. и Р.К. Сотрудники ГИБДД в помещении поста ДПС пройти освидетельствование Дашиеву Э.Х. не предлагали, продержали его с клиентом М.М. около 40-50 минут. М.М. очень спешила по своим делам и для того, чтобы быстрее отпустить их, предложили ему подписать протокол, что он и сделал. Кроме того, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в судебное заседание не были вызваны понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении, которых 19. 01.2011 года Дашиев Э.Х. не видел. В судебном заседании Дашиев Э.Х. поддержал жалобу и показал, что ..... он, находясь на работе, вез клиента М.М. в ....... В районе ...... его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти тест на алкотекторе. Дашиев Э.Х. согласился. Когда он подул в алкотектор, загорелась зеленая лампочка, после чего ему предложили проехать с ними на освидетельствование. Его вместе с клиентом привезли на пост ГИБДД. Он вызвал такси с фирмы, чтобы М.М. продолжила свой путь в ......, однако по неизвестным ему причинам ее не отпускали. На посту Дашиеву Э.Х. предложили написать отказ от прохождения освидетельствования, и он согласился только для того, чтобы они отпустили его пассажира. Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Дашиева Э.Х. не обоснованной, постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене. Виновность Дашиева Э.Х. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ, т.е. в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ......, из которого усматривается, что он, как водитель транспортного средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ....., ..... в 20 часов 25 минут на 547 км ФАД Кавказ был отстранен от управления, основание - запах алкоголя изо рта. - протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ......, из которого усматривается, что ..... в 20 часов 35 минут он, как водитель транспортного средства ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..... был направлен сотрудником милиции инспектором ДПС Г.А., для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования Дашиев Э.Х. отказался, написав в графе протокола пройти медицинское освидетельствование - «не согласен». - протоколом об административном правонарушении ..... ..... от ....., которым подтверждается время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения Дашиевым Э.Х., а также наличие алкотектора про комби-100 ....., -копией свидетельства о проверке технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе Алькотектор ....., из которого усматривается дата очередной поверки - ...... - показаниями свидетеля В.С., данными в судебном заседании, о том, что ....., примерно в 20 часов, двигаясь в сторону ...... был остановлен на стационарном посту инспектором ДПС и привлечен в качестве свидетеля при составлении протокола на Дашиева Э.Х., который якобы находился в состоянии алкогольного опьянения. Дашиев Э.Х. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в протоколе имеется запись. - показаниями свидетеля М.М., данными в судебном заседании, о том, что вечером ..... она ехала на такси в ....... В районе ...... машину остановили сотрудники ДПС и предложили Дашиеву Э.Х. пройти тест на алкотекторе. Он согласился, и когда он дунул в трубочку загорелась зеленая лампочка. Непонятно по какой причине, но после этого ему предложили поехать в больницу на освидетельствование. Однако вместо этого привезли на пост ГАИ по федеральной трассе. М.М. срочно нужно было ехать, но почему-то ее тоже не отпускали с поста. Она находилась на посту около 50 минут, затем Дашиев Э.Х. вызвал другую машину со своей фирмы и она уехала. Предлагали ли Дашиеву Э.Х. в помещении поста ГИБДД дунуть в трубочку не знает, так как все время находилась на улице. - показаниями инспектора ДПС Г.А., данными ..... в мировом суде, исследованными в судебном заседании, о том, что при патрулировании по маршруту Беслан-Архонская в районе полей ...... было остановлено транспортное средство под управлением Дашиева Э.Х. за выезд во встречном направлении. Водителю было предложено проехать на стационарный пост ДПС ......, куда он был доставлен, так как у него возникло подозрение, что данный водитель управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. О чем свидетельствовали его замедленные действия, запах алкоголя изо рта. В помещении поста в присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего тот отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался. Право Дашиева Э.Х. на управление транспортными средствами на день совершения административного правонарушения подтверждается водительским удостоверением ......, выданным ..... сроком на 10 лет. Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают. Доводы Дашиева Э.Х. о том, что не отказывался от прохождения освидетельствования, а написал отказ от него для того, чтобы сотрудники ДПС отпустили его клиента-пассажира, которого он вёз в ......, суд воспринимает критически, как показания данные с целью избежать административной ответственности. Они противоречат приведённым выше доказательствам, а также показаниям свидетеля М.М. опрошенного по ходатайству Дашиева Э.Х. и свидетеля В.С. (понятого). М.М. показала в судебном заседании, что когда Дашиева Э.Х. пригласили в помещение поста ГИБДД она стояла на улице и не слышала разговора с ним сотрудников ГИБДД. В.С. в суде пояснил, что Дашиев Э.Х. в его присутствие отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Действия Дашиева Э.Х. подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей, при назначении административного наказания Дашиеву Э.Х. учтен характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие его личность, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Дашиеву Э.Х. назначено наказание, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами на год и семь месяцев. Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № ...... РСО-Алания от ..... о признании Дашиева Э.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев оставить без изменения, а жалобу Дашиева Э.Х. - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения. Судья Бесолов В.Г.