П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

......        .....

         12 часов 50 минут

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., с участием инспектора ОНД МЧС РФ по ...... Битарова Р.В., представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Дома культуры ...... Аликовой Л.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дома культуры ......, расположенного по адресу: РСО-Алания, ......, по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ОНД МЧС РФ по ...... РСО-Алания направило в суд дело об административном правонарушении в отношении Дома культуры ...... РСО-Алания по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение было выявлено при проверке соблюдения требований пожарной безопасности в ДК ......, расположенного по адресу: РСО-Алания, ......, проведённой ..... отделом надзорной деятельности МЧС РФ по ...... РСО-Алания.

Виновность ДК ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, объяснениями участников процесса.

На основании распоряжения ..... от ..... начальника отдела надзорной деятельности ОНД по ...... Цекоева О.Д., была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в отношении юридического лица Дома культуры ......, расположенного в .......

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения правил и норм пожарной безопасности: 1) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; ППБ 01-03 п. помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 2) в нарушение ФЗ №123 от 22.07.2008 года; п.3; НПБ 01-03, п. 89 ППБ 01-03 пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами; 3) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.57 ППБ 01-03 электропроводка в помещениях смонтирована с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике; 4) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.57 ППБ 01-03 не произведён замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводок; 5) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.60 ППБ 01-03 аппараты защиты от короткого замыкания в подвальном помещении в нерабочем состоянии; 6) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.89 ППБ 01-03 имеющийся на территории водоём находится в неисправном состоянии; 7) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 108 ППБ 01-03 в помещениях ДК имеются огнетушители с истекшим сроком годности; 8) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 52 ППБ 01-03 двери запасных эвакуационных выходов в помещениях ДК закрыты на замки, не обеспечивающие людям находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа; 9) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 150 ППБ 01-03 в актовом зале деревянные конструкции сцены и занавеси на сцене не обработаны огнезащитным составом; 10) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 3 ППБ 01-03; ППБ 101-89 двери лестничных клеток в здании не имеют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах; 11) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 53 ППБ 01-03 по путям эвакуации на полу допускается применение горючих материалов (линолеум);

Наличие указанных нарушений подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности ..... от ....., составленным инспектором ОНД МЧС РФ по ...... - Битаровым Р.В. с участием директора ДК ...... Аликовой Л.У.

В судебном заседании инспектор ОНД МЧС РФ по ...... - Битаров Р.В. подтвердил наличие выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности в помещении ДК ......, пояснил, что указанные в протоколе нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, возникновению техногенной катастрофы, причинения вреда состоянию и качеству окружающей среды. Считает необходимым до устранения допущенных нарушений требований пожарной безопасности приостановить деятельность Дома культуры, расположенного в .......

Директор Дома культуры ...... Аликова Л.У. в судебном заседании признала наличие в помещении Дома культуры нарушений правил пожарной безопасности, объяснила это отсутствием финансирования со стороны АМС ....... Пояснила, что при поступлении денежных средств нарушения, имеющие место в Доме культуры ......, будут устранены.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения ДК ...... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, связанного с противопожарной безопасностью, создающей угрозу жизни и здоровью людей, а также угрозу возникновения техногенной катастрофы, причинения вреда состоянию и качеству окружающей среды.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, ДК ...... ..... привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие достаточных оснований полагать, что есть угроза жизни и здоровью людей, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного приостановления деятельности в ДК .......

Как видно из материалов административного дела в отношении ДК ...... ..... был применён временный запрет деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Суд считает необходимым разъяснить, что применение наказания не освобождает привлечённое лицо от обязанности устранения всех выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дом культуры ......, расположенный по адресу: РСО-Алания, ...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности с ......

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья         А.С.Дзугутов