П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

......        .....

         11 часов 00 минут

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - дома культуры ...... Хосоновой И.Е., представителя ОНД МЧС РФ по ...... Битарова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении дома культуры ......, расположенного по адресу: РСО-Алания, ...... по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Дом культуры ......, расположенный по адресу: РСО-Алания, ......, нарушил требования пожарной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности МЧС РФ по ...... ..... была проведена проверка в отношении юридического лица - дома культуры ......, расположенного по адресу: РСО-Алания, ......, в результате которого были выявлены нарушения норм пожарной безопасности в РФ, в том числе: 1) в нарушение ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 34, 96 - не заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту АПС, 2) в нарушении ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 53 - на путях эвакуации допускается применение горючих материалов для отделки, облицовки стен. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель юридического лица - директор дома культуры ...... Хосонова И.Е. в судебном заседании признала наличие в помещении дома культуры нарушений пожарной безопасности, объяснила это отсутствием финансирования со стороны АМС ....... Пояснила, что при поступлении денежных средств нарушения, имеющие место в доме культуры, будут устранены.

Представитель ОНД МЧС РФ по ...... Битаров Р.В. в судебном заседании подтвердил наличие нарушений требований пожарной безопасности, установленных во время проведенной проверки в доме культуры ....... Просил до устранения этих нарушений приостановить деятельность дома культуры ......, поскольку имеющиеся в доме культуры нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

Виновность дома культуры ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

Протоколом № 149 от 10.05.2011 года об административном нарушении требований пожарной безопасности, согласно которого при проведении ОНД МЧС РФ по Правобережному району проверки соблюдения правил пожарной безопасности в доме культуры, расположенном в с. Заманкул, ул. Ленина, 64, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ: 1) в нарушение ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 34, 96 - не заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту АПС, 2) в нарушении ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 п. 53 - на путях эвакуации допускается применение горючих материалов для отделки, облицовки стен. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

Актом проверки ..... от ..... дома культуры ......, согласно которого ОНД МЧС РФ по ...... была проведена проверка, в результате которой были выявлены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил пожарной безопасности в РФ.

Суд считает установленным факт совершения домом культуры ...... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, связанного с противопожарной безопасностью, создающей угрозу жизни и здоровью людей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие достаточных оснований полагать, что есть угроза жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить дому культуры, расположенному по адресу: РСО-Алания, ......, наказание в виде административного приостановления деятельности.

При обсуждении в судебном заседании вопроса о сроке наказания в виде приостановления деятельности, стороны пришли к мнению, что для устранения нарушений требований пожарной безопасности необходимо время не менее 10 суток, в связи с чем суд считает необходимым назначить дошкольному учреждению данное наказание на срок 10 суток.     

Как видно из материалов административного дела, в отношении дома культуры ...... ..... был применен временный запрет деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать дом культуры ......, расположенный по адресу: РСО-Алания, ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ..... по ......     

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья         Я.А.Миндзаев

Копия верна: