П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

......        .....

         10 часов 00 минут

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детского сада ...... ....1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детского сада, расположенного по адресу: РСО-Алания, ......, по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - детский сад, расположенный по адресу: РСО-Алания, ......, нарушил требования пожарной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения ..... от ..... начальника отдела надзорной деятельности МЧС РФ по ...... была проведена проверка в отношении юридического лица - Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детского сада, расположенного в ......, в результате которого был выявлен ряд нарушений норм пожарной безопасности в РФ: 1) в нарушение ФЗ ..... от ....., СНиП 21-01-97 п. 6.12 - групповая ячейка не оборудована вторым эвакуационным выходом; 2) в нарушении ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 3, СНиП 11-35-76 п. 1.8 - допускается установка котельной, примыкающей к зданию детского сада, 3) в нарушение ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 94 - территория детского сада не обеспечена запасом воды для целей пожаротушения; 4) в нарушение ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 53 - допускается установка детских деревянных шкафов на путях эвакуации. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью детей и сотрудников детского сада.

Представитель юридического лица - заведующая детским садом ...... ....1 в судебном заседании признала наличие в помещении детского сада нарушений пожарной безопасности, объяснила это отсутствием финансирования со стороны АМС ....... Пояснила, что при поступлении денежных средств нарушения, имеющие место в детском саду, будут устранены.

Виновность детского сада ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

Протоколом ..... от ..... об административном нарушении требований пожарной безопасности, согласно которого при проведении ОНД МЧС РФ по ...... проверки соблюдения правил пожарной безопасности в детском саду, расположенном ......, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ: 1) в нарушение ФЗ ..... от ....., СНиП 21-01-97 п. 6.12 - групповая ячейка не оборудована вторым эвакуационным выходом; 2) в нарушении ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 3, СНиП 11-35-76 п. 1.8 - допускается установка котельной, примыкающей к зданию детского сада, 3) в нарушение ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 94 - территория детского сада не обеспечена запасом воды для целей пожаротушения; 4) в нарушение ФЗ ..... от ....., ППБ 01-03 п. 53 - допускается установка детских деревянных шкафов на путях эвакуации. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью детей и сотрудников детского сада. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

Актом проверки ..... от ..... детского сада ......, согласно которого ОНД МЧС РФ по ...... ..... была проведена проверка, в результате которой были выявлены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил пожарной безопасности в РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения Муниципальным дошкольным образовательным учреждением - детским садом ......, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, связанного с противопожарной безопасностью, создающей угрозу жизни и здоровью людей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, МДОУ ...... ..... привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие достаточных оснований полагать, что есть угроза жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детскому саду, расположенному по адресу: РСО-Алания, ......, наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 суток.

Как видно из материалов административного дела, в отношении детского сада ...... ..... был применен временный запрет деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - детский сад, расположенный по адресу: РСО-Алания, ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ..... по ......     

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья         Я.А.Миндзаев

Копия верна: