П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ...... ..... 11 часов 50 минут Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., с участием инспектора ОНД МЧС РФ по ...... Битарова Р.В., представителя Дома культуры с. Фарн - Агнаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дома культуры ...... ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У с т а н о в и л: Дом культуры ...... нарушило требования пожарной безопасности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. На основании распоряжения ..... от ..... начальника отдела надзорной деятельности МЧС РФ по ...... была проведена проверка в отношении юридического лица - Дома культуры, расположенного в ......, в результате которой был выявлен ряд нарушений норм пожарной безопасности в РФ: 1) в нарушение ФЗ ..... от ....., п. 33 ППБ 01-03, НПБ 110-03 раздел ..... «Здания», таб. ..... п.9 - помещения дома культуры не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 2) в нарушение ФЗ ..... от ..... ППБ 01-03, таблица 2 п. 7 НПБ 104-03 - здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, согласно требованиям действующих норм пожарной безопасности «НПБ 10403 четвертого типа; 3) в нарушение ФЗ ..... от ..... ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ электропроводка в помещениях смонтирована с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей. Представитель юридического лица - директор Дома культуры с. Фарн - Агнаева З.И. в судебном заседании признала наличие в помещении Дома культуры ...... нарушений пожарной безопасности, пояснила, что при поступлении денежных средств нарушения норм пожарной безопасности будут устранены. Представитель ОНД МЧС РФ по ...... РСО-Алания Битаров Р.В. в судебном заседании пояснил, что выявленные при проверке Дома культуры ...... нарушения требований пожарной безопасности в совокупности создают угрозу жизни и здоровью людей. Считает необходимым до устранения допущенных нарушений требований пожарной безопасности приостановить деятельность Дома культуры ....... Виновность Дома культуры ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: Протоколом ..... от ..... об административном нарушении требований пожарной безопасности, согласно которого при проведении ОНД МЧС РФ по ...... проверки соблюдения правил пожарной безопасности в Доме культуры, расположенном в ......, ул. ......, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ: 1) в нарушение ФЗ ..... от ....., п.33 ППБ 01-03, НПБ 110-03 раздел ..... «Здания», таб. ..... п.9 - помещения Дома культуры не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 2) в нарушение ФЗ ..... от ..... ППБ 01-03, таблица 2 п. 7 НПБ 104-03 - здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, согласно требованиям действующих норм пожарной безопасности «НПБ 10403 четвертого типа; 3) в нарушение ФЗ ..... от ..... ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ электропроводка в помещениях смонтирована с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике. Имеющиеся нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей. Актом проверки ..... от ..... согласно которого ОНД МЧС РФ по ...... была проведена проверка Дома культуры ......, в результате которой были выявлены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил пожарной безопасности в РФ. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения Домом культуры ...... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, связанного с противопожарной безопасностью, создающей угрозу жизни и здоровью людей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие достаточных оснований полагать, что есть угроза жизни и здоровью людей, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного приостановления деятельности Дома культуры ....... Как видно из материалов административного дела, в отношении Дома культуры ...... ..... был применен временный запрет деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Дом культуры ......, расположенный по адресу: РСО-Алания ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ..... по ...... Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья А.С. Дзугутов Копия верна: