ПОСТАНОВЛЕНИЕ

......18 апреля 2011 года

Судья Правобережного районного суда РСО - Алания Бесолов В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении МДОУ детского сада ..... ...... по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

МДОУ детским садом № 9 ...... совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение было выявлено заместителем начальника ОНД ГУ МЧС ...... РСО-Алания Рубаевым К.Б. при плановой проверке соблюдения требований пожарной безопасности в помещении МДОУ детского сада ..... .......

Виновность МДОУ детского сада ..... ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, объяснениями заместителя начальника ОНД ГУ МЧС ...... РСО-Алания Рубаева К.Б., представителя Управления по вопросам образования, физической культуры и спорта АМС .......

Согласно протоколу ..... от ....., составленному заместителем начальника ОНД ГУ МЧС ...... РСО-Алания Рубаевым К.Б. в МДОУ детском саду ....., расположенном ......, были нарушены правила и нормы пожарной безопасности, а именно:

- ППБ 01-03 п. 90 - у пожарного гидранта, а также по направлению движения к нему должен быть установлен соответствующий указатель, объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающих покрытий,

- СНиП П-35-76*п.1.8*- помещение котельной примыкает к стене здания детского сада,

ППБ-01-03 приложение ..... п.39 - здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или с центральным пунктом пожарной связи,

ППБ-01-03 приложение ..... п.8., 14 - нет достаточного количества первичных средств пожаротушения, то есть огнетушителей,

- ППБ 101-89 - на территории МДОУ у зданий нет стационарных лестниц для непосредственного проникновения в чердачные проемы обоих зданий,

- ППБ 01-03 приложение ..... п.21 - находящийся на территории МДОУ пожарный щит не дооборудован пожарным инвентарем.

Наличие указанных нарушений подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ....., составленным заместителем начальника ОНД ГУ МЧС ...... РСО-Алания Рубаевым К.Б. с участием заведующей МДОУ ..... Кониевой А.Х.

В судебном заседании заведующая МДОУ ..... Кониева А.Х. так же подтвердила, что нарушения требований пожарной безопасности в детском саду имеют место, и будут устранены при получении финансовых средств. Что касается переноса котельной на противопожарное расстояние, то данное нарушение будет устранено в течение летнего периода, тем более что отопительный сезон подходит к концу и котельная будет отключена до конца текущей недели.

В судебном заседании представитель Управления по вопросам образования, физической культуры испорта АМС ...... РСО-Алания Амбалов Г.Х. пояснил, что действительно, указанные в акте проверки ..... от ..... и протоколе ..... от ..... нарушения имеют место. Это связано с тем, что АМС ...... не выделяются средства на приведение помещения детского сада в соответствие с нормами пожарной безопасности. Детский сад посещают многие дети, и при наличии указанных

нарушений, действительно существует угроза их жизни. Управление по вопросам образования, физической культуры и спорта АМС ...... будет предпринимать меры по изысканию средств для приведения МДОУ ..... в технически нормальное состояние.

Заместитель начальника ОНД ГУ МЧС ...... РСО-Алания Рубаев К.Б. подтвердил наличие указанных в административном протоколе нарушений и указал, что при существующих недостатках в помещении МДОУ ..... ...... есть угроза жизни и здоровью людей.

Таким образом, судом установлено, что МДОУ ..... ...... совершено ^административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При наличии наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что выявленные нарушения длительное время не устраняются и есть основания полагать, что они представляют угрозу жизни и здоровью людей, в частности занимающихся в МДОУ ..... .......

Обстоятельств смягчающих административную ответственность МДОУ ..... ...... судом не установлено.

Отягчающими обстоятельствами суд признает то, что МДОУ ..... ...... ранее привлекалось к административной ответственности по чЛ ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие достаточных оснований полагать, что есть угроза жизни и здоровью людей, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного приостановления деятельности МДОУ ..... .......

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить МДОУ ..... ......, расположенному в ...... административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток, до ..... включительно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вручения его копии.

Судья

Бесолов В.Г.