О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов в орган, составивший протокол

......         .....

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Етдзаев А.Г., рассмотрев протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении юрисконсульта ООО «Феникс» Минковой С.Н. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

По данному делу в отношении юрисконсульта ООО «Феникс» Минковой С.Н. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административное расследование не проводилось, санкция статьи не предусматривает административное приостановление деятельности, сведения о составлении протокола в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, отсутствуют.

Следовательно, данное дело не подведомственно судье районного суда.

По смыслу абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, которое в данном случае должно совпадать с местом нахождения ООО «Феникс», его юридическим или фактическим адресом, либо филиалом (при наличии), то есть с местом, где не исполнено предписание о нарушении законодательства.

В силу требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, данное дело следовало направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ООО «Феникс».

Однако, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в других направленных в суд материалах, адрес места совершения правонарушения и нахождения ООО «Феникс» не указан.

Обязанность указания в протоколе места совершения правонарушения и места нахождения юридического лица, должностное лицо которого привлекается к административной ответственности, предусмотрена ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, что по данному делу не сделано.

При изложенных обстоятельствах определить подведомственность дела и направить его мировому судье конкретного судебного участка для рассмотрения, невозможно.

Более того, в деле отсутствуют сведения, что ООО «Феникс» является действующим юридическим лицом, не указаны сведения о должностных лицах, нет сведений, что юрисконсульт Минкова С.Н. является должностным лицом, материалы дела не прошиты и не пронумерованы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При изложенных обстоятельствах настоящий протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении юрисконсульта ООО «Феникс» Минковой С.Н. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, следует возвратить в Управление Росприроднадзора по РСО-Алания, то есть в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении юрисконсульта ООО «Феникс» Минковой С.Н. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, возвратить в Управление Росприроднадзора по РСО-Алания.

Судья         Етдзаев А.Г.