ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания ...... ..... Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., с участием представителя муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы ..... ......, расположенной по адресу: ......, ..... - директора Баевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы ..... ......, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: МОУ СОШ ..... ...... совершило нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при следующих обстоятельствах: так, ..... в 11 часов 30 минут ТОУ Роспотребнадзора по РСО-Алания в ...... в ходе проведения проверки соблюдения СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» в помещении МОУ СОШ ..... ......, расположенной по адресу: ......, ....., были выявлены нарушения требований действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, установленных СанПиН 2.4.2.1178-02: линолеумное покрытие без утепленной основы (п.2.4.9); не производилась ревизия отопительной системы, отопление часто аварирует, отсутствует общеобъёмная приточно-вытяжная вентиляция (п.2.5.1). Директор МОУ СОШ ..... ...... Баева И.Р. в судебном заседании пояснила, что с актом проверки соблюдения требований действующих санитарных правил и гигиенических нормативов от ....., она согласна частично. Отопление и вентиляция школы действительно нуждаются в ремонте, особенно в столовой и в подсобных помещениях. Наличие грибка экспертизой не подтверждено. Считала, что имеющиеся в школе несоответствия санитарно-гигиенических нормам не создают угрозы для жизни и здоровья учащихся и работников школы. В настоящее время принимаются меры к устранению нарушений. Просила не приостанавливать деятельность всей школы, так как это прервёт образовательный процесс для детей данного микрорайона ....... Выявленные нарушения частично устранены и принимаются меры для устранения остальных нарушений, приостановлена работа пищеблока на период ремонта. Виновность МОУ СОШ ..... ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ подтверждается как пояснениями директора МОУ СОШ ..... ...... Баевой И.Р., так и актом проверки соблюдения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов от ....., из которого усматривается, что в помещении и территории МОУ СОШ ..... ......, расположенной по адресу: ......, ....., были выявлены нарушения требований действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, установленные СанПиН 2.4.2.1178-02: не производилась ревизия отопительной системы, отопление часто аварирует, отсутствует общеобъёмная приточно-вытяжная вентиляция (п.2.5.1). В то же время суд считает необходимым исключить указание на нарушения о том, что: кровля школы протекает (в основном учебном корпусе, в переходе между блоками, в блоке начальной школы, в пищеблоке и подсобных помещениях, в спортзале); фасад здания вследствие воздействия атмосферной влаги разрушается; наружная боковая несущая стена 3-х этажного учебного корпуса оштукатурена, но не усилена железобетонной или дополнительной кирпичной стенкой, как предписано специалистами ОАО «Севоспроект» в акте технического обследования здания школы ..... ...... от .....; водостоки отсутствуют; внешние и внутренние стены школы поражены грибком; оконные блоки ветхие, изношенные, местами сгнили, в аварийном состоянии; имеющаяся в пищеблоке механическая вытяжная вентиляция не функционирует со дня основания школы, поскольку они не подтверждаются доказательствами и не предусмотрены п.п.2.3 и 2.5.2 СанПиН 2.4.2.1178-02, на которые указано в протоколе об административном правонарушении от ...... Действия МОУ СОШ ..... ...... квалифицируются по ст.6.3. КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. Административное наказание МОУ СОШ ..... ...... назначается с учётом характера совершённого правонарушения. В частности суд учитывает, что выявленные нарушения правил законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения не создают угрозу для жизни и здоровья людей. Административное правонарушение совершено впервые, причинение вреда отсутствует. С учётом вышеизложенного суд считает возможным применить в отношении МОУ СОШ ..... ...... административное наказание в виде предупреждения. Назначение более строгого наказания в виде штрафа или административного приостановления деятельности суд считает нецелесообразным, так как школа нуждается в денежных средствах для завершения ремонта и устранения выявленных нарушений правил законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а приостановление деятельности единственной в микрорайоне школы приведёт к прерыванию учебного процесса всех учащихся. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность МОУ СОШ ..... ......, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Назначить муниципальному образовательному учреждению средней образовательной школе ..... ......, расположенной по адресу: ......, ....., административное наказание в виде административного предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Тавитов З.Б.