ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

......                                                                                                           .....

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., с участием представителя Правобережной муниципальной центральной районной клинической больницы (ПМЦ РКБ) - Цакоева А.А., действующего на основании доверенности ..... от ....., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ПМЦ РКБ амбулатории сел.Зильги, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ПМЦ РКБ совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами при следующих обстоятельствах:

так, ..... отделом ГПН МЧС по ...... РСО-Алания в ходе проведения проверки соблюдения норм и правил пожарной безопасности в помещении и на территории амбулатории сел.Зильги, расположенной по адресу: сел.Зильги, ...... .....«а», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные строительными нормами и правилами пожарной безопасности в РФ: помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03); повторная обработка деревянных конструкций чердачных помещений не произведена (п.36 ППБ 01-03); допускается эксплуатация пристроенной котельной (СНиП II-35-76).

Представитель ПМЦ РКБ Цакоев А.А. в судебном заседании пояснил, что с актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности государственного пожарного надзора ..... от ..... он согласен, за исключением п.3 о том, что электропроводка выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике п.57 ППБ 01-03, ПУЭ: отсутствует акт замера сопротивления изоляции электропроводки, так как не ясно в чём заключается нарушение и нет доказательств. В настоящее время выявленные нарушения частично устранены, а устранение остальных нарушений будет произведено при производстве дополнительного финансирования АМС ...... РСО-Алания. Угрозы возникновения пожара нет. Просил не приостанавливать деятельность амбулатории, так как жители сел.Зильги останутся без медицинской помощи.

Виновность ПМЦ РКБ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ подтверждается как пояснениями представителя ПМЦ РКБ Цакоева А.А., так и актом проверки соблюдения пожарной безопасности ..... от ..... из которого усматривается, что в помещении и территории ПМЦ РКБ амбулатории сел.Зильги, расположенного по адресу: сел.Зильги, ...... .....«а», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные строительными нормами и правилами пожарной безопасности в РФ: помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03); повторная обработка деревянных конструкций чердачных помещений не произведена (п.36 ППБ 01-03); допускается эксплуатация пристроенной котельной (СНиП II-35-76).

Приведённые доказательства принимаются судом во внимание, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями представителя ПМЦ РКБ Цакоева А.А.

Действия ПМЦ РКБ квалифицируются по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В то же время суд считает недоказанным п.3 о том, что электропроводка выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике п.57 ППБ 01-03, ПУЭ: отсутствует акт замера сопротивления изоляции электропроводки, и поэтому он подлежит исключению.

Административное наказание ПМЦ РКБ назначается с учётом характера совершённого правонарушения. В частности суд учитывает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности сами по себе не создают опасности возникновения пожара, а следовательно не создают угрозу для жизни и здоровья людей. Административное правонарушение совершено впервые, причинение вреда отсутствует. С учётом вышеизложенного суд считает возможным применить в отношении ПМЦ РКБ административное наказание в виде предупреждения. Назначение более строгого наказания в виде штрафа или административного приостановления деятельности суд считает нецелесообразным, так как амбулатория нуждается в денежных средствах для устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности, а приостановление деятельности амбулатории лишит всех жителей сел.Зильги в том числе детей возможности получить медицинскую помощь.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ПМЦ РКБ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Правобережной муниципальной центральной районной клинической больнице, расположенной по адресу: ...... ....., административное наказание в виде административного предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья          Тавитов З.Б.